公告&动态 第93页

2021年5月，由法国国家标准化机构AFNOR承担秘书处工作的CEN/TC 282 “液化天然气（LNG）的安装与设备”技术委员会发布了新版EN 1473:2021《液化天然气的安装和设备——陆上装置的设计》。

该标准为存储容量超过200吨的陆上液化天然气装置的设计、建造和运行提供了功能指南。新的EN1473:2021还包括加压存储，实现了对上一版本的创新，因此也有必要定义加压存储的安全性和性能要求。为了实现增压储罐的一体化，该标准必须重新制定，关注与增压和低压储罐相关的话题。

该标准为当局、运营商和设计师提供了实现安全的LNG工厂设计所需的方法、程序和操作步骤，以保障工厂的运营水平适合其所处的环境。此外，在项目开发阶段和工厂运营阶段，该标准着重修改了管理风险的要求，以提高人们的认识，也反映了当局和业主公认的最新方法。

EN 1473:2021的另一个优点是，它在一个文件中解决了LNG工厂生命周期中出现的所有典型问题。最重要的是，该标准还规定了工厂安全的最低要求，旨在为不同经验水平的用户提供了适用于各种LNG安装或应用场景的正确方法。

更新后的标准代表了最先进的技术，全面展望了气候变化及其相关后果，因而有助于欧洲LNG基础设施更好地适应未来的变化。

从儿童玩具到基于传感器的可穿戴设备，我们每天都在许多小玩意和物品中使用原电池。一种错误的观点认为，这些电池即将淘汰，很快就会被充电电池取代，乍一看，充电电池似乎更环保。

但是，正如通常情况一样，一旦你真正关注技术和市场的实际情况，现实就会复杂得多。

IEC/TC35技术委员会为原电池和电池组制定标准，对规格、尺寸和性能作出规定，并提供环境和安全方面的指南。回收原电池已成为一种既定且常见的过程，这在一定程度上归功于IEC/TC 35制定的国际标准。

IEC/TC35主席马克·布力士（Marc Boolish）总结道：“市场上使用的原电池数量正在增加。从全球来看，越来越多的设备可以由电池供电。

“这涉及到像智能电表或水压监视器这样很难、甚至无法接通电源的设备。医疗或健康相关可穿戴设备等新兴快速增长市场的需求也在不断增加。

“另一个趋势是，原电池的尺寸在过去20年里大幅缩小。我们现在在各种应用中使用硬币大小的小电池，而在20年前，一般用的都是D型大电池。”

IEC/TC35技术委员会刚刚发布了IEC 60086-1，IEC 60086-2和IEC 60086-3这三个被广泛使用标准的新版本。第一个文件提供了原电池和蓄电池的基本要求和信息。

该文件将定期更新，以确保它跟上电池和电池供电设备技术的最新发展。新版本特别包括一个有关储存和排放条件性能测试表和一个完全更新的附件F。

IEC 60086-2规定了更具体的要求。它补充了IEC 60086-1的一般信息和要求。

第三个出版物规定了手表的性能和安全要求。所有这三个版本都分别有一个红线版本，以红色突出与以前版本相比所做的修改。想获悉更多的国内外标准信息，请访问标准2025网站（<http://www.bz2025.com>）。

2021 年 4 月 21 日，欧盟委员会在其《人工智能法案》(AIA) 草案中提出了世界上第一个人工智能法规提案。规范和标准应在将人工智能应用程序和产品推向欧洲内部市场的营销中发挥重要作用。通过一份联合立场文件，德国国家标准化组织DIN和DKE将标准化的论点纳入拟议法律草案的辩论中。

AIA法律草案规定了四类基于风险程度的处理方法：无风险人工智能系统不受监管。低风险应用程序（例如聊天机器人）应满足透明度要求。危险的人工智能应用程序（例如社会评分）则被完全禁止。中间地带，即高风险人工智能应用程序，需根据新立法框架的原则进行流通。这意味着立法机构会规定人工智能系统和应用程序的一些基本要求，如风险管理、透明度、稳健性、IT安全和人工智能的人工监控。关于这些要求的技术规范参考了欧洲协调标准 (hEN)。这些欧洲协调标准（hEN）是由欧洲标准化组织 CEN、CENELEC和ETSI 根据欧盟委员会的标准化授权书制定。如果制造商符合相关的协调标准，则推定其产品符合AIA要求（符合性推定）。通过贴上CE标志，制造商声明符合适用的法律法案和相关的协调标准，并将其带有CE标志的产品投放到欧洲内部市场。

在其联合立场文件中，DIN和DKE大力称赞委员会在其人工智能法规提案中遵循新立法框架原则的做法。该方法已被证明是欧洲内部市场的一项重要组成部分：所有相关方都可以将他们的知识贡献给标准化过程，从而提高市场对标准的接受度。与此同时，各国家标准化组织承诺将该标准不做修改直接采用为国家标准，并撤销与之冲突的标准，从而非关税贸易壁垒正在通过采用欧洲标准予以消除。

此外，DIN和DKE对AIA的要求：

-延续和进一步推动标准化机构与欧盟委员会之间的合作；

-欧盟委员会与欧洲标准化组织合作，及时制定人工智能的标准化要求；

-删除第四十一条“通用规格”；

-欧洲标准化组织参与即将成立的欧洲人工智能委员会的工作。

DIN和DKE于2020年11月与德国联邦经济事务和能源部 (BMWi) 共同发布的德国人工智能标准化路线图可以作为人工智能领域即将开展的标准化工作依据。该路线图概述了现有规范和标准，并确定了具体的标准化要求，这些要求可以成为标准化任务的基础。想获悉更多的国内外标准信息，请访问标准2025网站（<http://www.bz2025.com>）。

英国标准协会（BSI）作为英国国家标准机构，发布有关心理健康和安全以及管理工作中的心理社会风险国际标准。

新标准《ISO 45003：职业健康和安全管理——工作中的心理健康和安全——社会心理风险管理指南》，就如何预防其员工和其他利益相关方与工作相关的心理疾病向各组织提出了建议。

随着社会心理危害越来越被视为对工作中的健康、安全和福祉的主要挑战，ISO发布了ISO 45003标准。在过去的一年半中，新冠肺炎疫情打乱了人们的工作方式，并要求人们适应新的挑战，例如越来越严格的隔离和不断变化的优先事项。

对于组织而言，社会心理风险的影响包括因缺勤导致成本增加、有效工作能力降低和员工流失率增加，以及组织声誉受损。有效的管理可以消除或减轻这些风险，并带来诸如提高参与度、提高生产力以及组织弹性和可持续性等好处。

BSI标准总监斯科特·斯特德曼（Scott Steedman）表示：“我们很自豪能够领导制定ISO 45003，这是第一项关于管理工作中的心理社会健康和安全的国际标准。这场疫情给那些雇主希望他们在家工作或者需要挑战新工作条件的人带来了新的压力。这项重要的业务标准是世界各地组织良好实践的共识，为公司提供现成的建议，以便他们能在努力满足业务需求的同时提高员工的福祉，实现双赢。”

该项标准是由来自40个国家/地区的专家组成的委员会制定，以便标准对于每个组织都是实用且易于理解的，包括那些没有专门负责职业健康与安全或人力资源职能的组织。该标准适用于各种规模和所有行业的组织，用于开发、实施、维护和持续改进健康和安全的工作场所。想获悉更多的国内外标准信息，请访问标准2025网站（<http://www.bz2025.com>）。

在新冠肺炎流行期间，国内关键个人防护用品（PPE）的制造和供应一直是重点。为了确保本行业和医疗健康领域的利益相关方能够获得最新的信息，澳大利亚标准协会技术委员会一直跟踪最新发布的国际标准，并在最近采用了一些重要的ISO标准供澳大利亚使用。

现行的澳大利亚/新西兰联合标准AS/NZS 1716:2012《呼吸防护设备》规定了生产呼吸防护装置（呼吸机）的要求、性能和测试标准。呼吸防护装置的目的是在可能含有害物质或可能缺氧的环境下提供防护。

ISO技术委员会制定了各类呼吸防护标准，涵盖以下领域:

ISO 16900系列–涵盖测试方法（14个部分）

ISO 16972–ISO 16975：涵盖词汇、分类、标识与信息，选择与使用

ISO 16976系列–涵盖与产品性能、设计相关的技术信息和数据（8个部分）

ISO 17420系列–涵盖各类呼吸产品的性能要求（9个部分）

ISO技术委员会即将完成以上标准的全部制定工作，但需要注意的是，有些文件仍在制定过程中，澳大利亚参与了ISO这些标准的制定工作。当标准的新增部分或新版本发布时，澳大利亚的相关标准技术委员会进行审查，以决定是否采用。

所有正在考虑采用的标准都要经过9周的公众咨询期。若您对此感兴趣或与您切身利益相关，可以登录网站公开发表意见。您也可以订阅澳大利亚标准协会电子版新闻，及时了解哪些项目可以发表意见。

澳大利亚标准AS/NZS 1716:2012《呼吸防护设备》将发生什么变化？

由于澳大利亚采用了新的ISO系列标准作为自愿性标准和技术规范，AS/NZS 1716:2012也将继续有效。一旦全套AS/NZS ISO呼吸标准被采用为澳大利亚标准，澳大利亚标准协会技术委员会将与利益相关方协商，确定撤销AS/NZS 1716:2012的过渡期。建议利益相关方在选择适用的标准时征求相关专家的意见，比如对法规或立法要求的考虑。

对于已经获得AS/NZS 1716:2012认证的企业来说，这意味着什么？

采用这些新标准并不影响现行的AS/NZS 1716:2012标准认证，除非法规或立法要求有明确规定。澳大利亚标准协会不是政府机构，也不是监管机构，因此不参与认证或测试过程，以公正评判其是否符合澳大利亚标准。了解特定呼吸防护标准的认证信息，请查询JAS-ANZ认可机构目录，联系经认可的认证机构。想获悉更多的国内外标准信息，请访问标准2025网站（<http://www.bz2025.com>）。

　　2021年5月24日，中俄民机标准专题组（以下简称专题组）第十次工作会（视频会议）成功召开。会议由国家市场监管总局标准创新管理司郭晨光副司长、俄罗斯技术调节与计量署安东·沙拉耶夫署长共同主持。来自中俄两国民机研制企业、科研院所、标准化机构的专家代表近30人在北京、上海、景德镇、莫斯科通过视频同时出席了会议。 

　　会议重点听取了中俄联合编制民机技术文件进展汇报；讨论了按照两国管理规定将其作为国家标准等同发布的有关事项；更新了《中俄民机标准互认目录》，新增了两国联合修订的噪声控制、通用质量特性领域两项俄罗斯国家标准及其补充文件；听取了民机研制程序领域两国标准的比对分析汇报、联合编制ISO国际标准进展汇报；商讨了专题组下一步工作计划。 

　　专题组紧密围绕中俄联合研制的远程宽体客机等民机项目，在标准互换互认、联合修订标准、联合制定ISO国际标准、联合制定两国标准等方面创新性开展工作，不断探索实践，取得了一系列成果。联合编制技术内容等同的两国标准，在中俄两国均属首创，有关工作经验可推广至其他领域，具有重要示范意义。 

今天是2021年5月20日，星期四，是第十个全球无障碍宣传日((#GAAD)。GAAD旨在让大家谈论、思考和学习有关数字无障碍/包容和各类残障人士的问题。

无障碍是指防止或消除使用主流产品和服务时的障碍。作为官方认可的欧洲标准化机构，CEN 和 CENELEC 在欧洲实现无障碍上处于前线：标准是整合和加强无障碍的有力工具，为无障碍产品和服务提供了框架、要求和规范。

为指导和简化相关部门的无障碍工作，CEN的无障碍战略咨询小组(SAGA)最近编写了一本手册，名为《如何解决标准化中的无障碍问题 》：这本信息手册为CEN和CENELEC的技术机构提供了如何将无障碍问题纳入标准制定工作的指南。

手册是促进在标准化中采用和理解无障碍的重要工具，提供了一系列范例实践，显示出无障碍环境影响范围之广泛。

有关更多信息请联系安德里亚·南（Andrea NAM）。想获悉更多的国内外标准信息，请访问标准2025网站（<http://www.bz2025.com>）。

美国国家标准协会（ANSI）联合会和标准化团体正加紧提供指南、资源和倡议行动，以支持新冠肺炎疫情（COVID-19）期间的公共卫生、安全和基础设施。有关新闻项目的建议可以提交至pr@ansi.org，提交内容由ANSI酌情发布。

美国采暖、制冷与空调工程师协会（ASHRAE）宣布更新医疗机构通风标准。

ASHRAE本月发布了ANSI/ASHRAE/ASHE 170《医疗机构通风》美国国家标准的修订版。该项标准为医疗机构的设计人员提供了指南。

2021版的《医疗机构通风》标准中增加了一些新内容，并以2017年版标准为基础引入了的新框架，该框架与设施指南研究所（FGI）保持出版物一致，将标准扩展为三个不同的部分：医院场所、门诊场所和社区卫生服务场所。

2021版为一线设施的设计师和运营商提供了重要指南，并在2017版标准中加入了17个附录。变化包括：

扩大要求，允许空气传染隔离室废气在一定条件下排放为一般排气；

修订范围，改进了关于热舒适条件的指南；

对门诊和住院区域进行了大量修改；

对空气过滤要求的广泛修订；

在通风表中新增列，规定过滤要求和指定未占用的调节；

根据ASHRAE标准62.1的相关数据，扩大有关各种进气和排气装置的间隔距离要求的指南；并且

改进了行为和心理健康方面的指南。

通过ASHRAE的最近新闻条目获取更多信息。

ASSP总裁黛比·罗伊（Deb Roy）就安全返回工作场所的计划做出回答

随着疫苗接种的增加和全国各地的办公室开始重启，各组织在安置重返工作岗位的员工时可能面临多重挑战。在美国安全专业人员协会（ASSP）最近的一篇问答专题文章中，ASSP主席黛布罗伊（Deb Roy）解释了在新冠肺炎疫情期间雇主可采取的一些步骤，以保护员工健康和安全。她还谈到了重返工作场所过程中的心理社会方面的问题。

请在ASSP网站上阅读这篇文章，或通过ASSP安全案例博客观看完整采访。

同样为了支持安全返回到办公室工作，ASSP的另一个《关于在工作中保持安全距离》的新博客报道了亚马逊的远程助理技术。这一开源创新通过拉开物理距离来保护亚马逊员工的健康和安全。

请通过ANSI COVID-19资源网页查看ANSI成员强调标准化团体响应的更多工作。想获悉更多的国内外标准信息，请访问标准2025网站（<http://www.bz2025.com>）。

4月20日星期二，欧洲标准化委员会（CEN）和欧洲电工标准化委员会（CENELEC）举行了一次线上研讨会，专门探索标准在促进可持续金融的实施方面可以发挥的作用，以便向气候中立型经济和更可持续性世界过渡。

网络研讨会的预期成果是探讨各种提高工具效率和影响的措施和发展，这些工具旨在支持投资、降低投资风险、找出行动实施、影响核算以及财务透明度和披露之间的差距。

今年，欧盟领导人已就最大一笔1.8万亿欧元长期预算达成一致，以推动民间投资可持续项目。这一巨大努力必将引导我们实现脱碳和可持续的经济，以应对气候变化的系统性风险。 

 欧洲央行在4月初发布的经济压力测试中强调了这一点。新冠肺炎疫情加大了对可持续和综合框架的需求，以确保从危机中实现绿色复苏，可持续金融已成为首要战略重点之一和经济增长的关键驱动力。

标准的支持作用可以将政策制定者对碳中和经济的推动与商业投资和金融行业的需求联系起来。许多标准已经出台且计划中的活动正在进行，但绩效标准、会计标准和可持续融资财务程序之间的差距仍然存在，没有得到解决。在此背景下，本次网上研讨会建议创建一个“授权工作组”，由CEN-CENELEC行业论坛能源管理和能源转型领导，由欧盟委员会、金融机构、银行机构、会计准则、国际标准化组织（ISO）和其他CEN和CENELEC相关的行业和民间利益相关方组成，为标准化制定者制定一个通用框架，以帮助决策者和金融行业降低可持续项目的风险，并引导商业投资以实现2050年的碳中和。

研讨会首先由来自CEN和CENELEC的安德里亚·南（Andrea Nam）作了介绍，他通过ISO和IEC等国际标准化组织的联合工作，强调了标准化在欧洲及在国际上的作用及意义。在可持续金融这一具体领域，欧洲在向无碳经济转型中发挥主导作用，欧洲标准需要为绿色协议的部署提供支持，并支持可持续金融国际平台。

在南（Nam）女士发言后，贝蒂娜·克雷奇默（Bettina Kretschmer）（来自欧盟委员会环境总司）作了主旨发言，她总结了欧盟委员会在可持续金融方面的工作，特别侧重于欧盟可持续金融分类及其与其他正在进行的举措的联系，包括对《非财务报告指令》（NFRD）的审查。不同的工具帮助投资者和组织就环境可持续的经济活动做出明智的投资决策，并向市场透明地报告和披露这些活动。目标是调整资本流向可持续活动和项目。4月21日，第一部《分类授权法》与《公司可持续发展报告指令提案》（即NFRD修订版）一同发布。

第二位主旨发言人弗朗茨·克内赫特（Franz Knecht）是瑞士CONNEXIS的可持续金融专家，也是ISO /TC 207“环境管理”技术委员会和ISO/ TC 322“可持续金融”技术委员会的成员，他回顾了ISO和CEN标准在满足投资者、金融产品和服务以及监管者需求方面的现状。克内赫特（Knecht）指出，目前可用的非监管指南可以分为“良好实践指南”、“带建议的框架”和名副其实的“带要求的标准”。他表示，如今金融市场越来越需要这第三种可靠且值得信赖的“硬连线”流程和结果标准。目前，世界各地的监管发展受到全球报告倡议（GRI或联合国UNEP FI和PRI）等“良好实践指南”以及TCFD（气候相关财务披露工作组）和SASB（可持续会计准则委员会）等“框架及建议”的启发。他指出，第三种类型的指导将由具有明确要求的标准提供，如绿色债券和绿色技术分类法。这些措施最终将通过更具弹性的经济体系，系统性地增强金融业对一个更可持续发展的世界的贡献。

克内赫特（Knecht）解释说，ISO和CEN已经制定了帮助界定界限和评估结果的标准，例如通过确定环境影响的社会经济学——成本和收益——并将其货币化，加强生命周期分析的使用和应对气候变化。

目前，许多相关主题的标准正在制定中：可持续金融和循环经济的新管理系统和框架、绿色债务工具以及投资者气候行动披露。我们的目标是为当今最需要的全面和集成的“硬连线”标准做出贡献，其要求能够保证和验证，为系统提供信任和稳定，并为解决高效和可持续的金融价值链的利益和风险提供支持。

CEN-CENELEC（JTC14）联合技术委员会主席和SFEM副主席埃托雷·皮安托尼（Ettore Piantoni）所做的第三次主旨发言讨论了技术性能标准的架构及其与欧洲分类学、NFRD立法规定和指标的一致性。从端到端的能源审核工具开始，到预测能源效率的提高，再到对组织的能源和环境绩效的测量和验证，标准可以评估整个价值链的收益和风险。绩效指标衡量对于将技术指标转化为商业价值至关重要：现金流、风险管理、闲置资产。

皮安托尼（Piantoni）认为，可持续金融标准和绩效标准有着相同的核心价值：“重要性”。重要性是连接整个商业链的所有点。它是组织层面任何实施措施的起点，并嵌入在报告实体的财务会计报表中，产生或侵蚀企业价值的可持续性标准及其对环境和社会的影响中。我们正在走向一个综合框架，在这个框架中，需要平衡和综合的记分卡以及更好的数据：只看单个关键绩效指标（KPI）或指标不足以评估可持续金融的多重效益和管理风险。数字化、区块链、分布式记账将实现可持续金融和绩效标准的整合。

为支持可持续金融而制定的标准将成为快速变化的世界中的可靠工具，并将在提高欧洲经济在国家和国际层面的竞争力和可持续性方面发挥关键作用。实现这些目标是CEN-CENELEC 2030年最重要的战略重点之一。

更多信息、活动中的所有演讲以及问答环节可在CEN-CENELEC网站上获得。有关更多信息请联系安德里亚·南（Andrea NAM）。想获悉更多的国内外标准信息，请访问标准2025网站（<http://www.bz2025.com>）。

智慧城市有很多定义。这些定义通常取决于用户的视角和需求。比如，工程师对此的定义会与政策制定者、游客或环保人士不同。但在理解用户需求、提供必要的解决方案时，术语不可或缺。

在标准化领域，术语之间的差异可能会增加组织间合作和协作的难。有基于此，IEC 最近发布了新的系统参考可交付成果IEC SRD 63235《智慧城市系统——概念构建方法》。这个出版物提供了一种用于评价智慧城市概念的方法。

方法明确指出城市系统十分复杂，并培育了跨维度、跨领域、跨层次的智能城市多维整体系统观。方法还提供了整体分析系统的手段，以帮助用户定义智能城市系统概念建设的视角、方法框架、原则、过程、规则和评价标准。

虽然 IEC SRD 63235没有规定智慧城市系统的定义，但它提供了一种基于系统分析的方法，使得在智慧城市系统的整个生命周期中协调和统一其他标准制定组织使用的术语成为可能。该文件提供了使用案例，以促进智能城市系统可持续发展，包括全球人口、流程和生产力的融合。

据负责制定IEC SRD 63235这项标准的工作组召集人安晓觅（Xiaomi An）说: “采用整体系统观，可以提高城市的整体能力，而这是单个系统做不到的。这种协调手段可以充分发挥智慧城市系统的潜力。通过IEC SRD 63235这项标准，我们希望标准制定人员可以基于相同的智慧城市系统必要概念，使用文件的方法共同工作和制定。”