全球标准分享下载-全场2元
客服微信:1093451816,欢迎大家分享、下载!

国际电工委员会(IEC)、国际标准化组织(ISO)和国际电信联盟(ITU)准备加入计划成立的联合国减轻气候变化专家组

日内瓦,2021年11月2日-世界领先的国际标准制定者——国际电工委员会(IEC)、国际标准化组织(ISO)和国际电信联盟(ITU)——已经表示他们对与联合国合作应对气候变化的强烈兴趣。他们是在回应联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯的一项决定,即成立一个专家组,以“提出衡量和分析非国家行为者净零承诺的明确标准”。

这三个标准组织对古特雷斯在第26届联合国气候变化大会的开幕词中承认标准的重要性表示赞赏,并表示他们将很高兴就任何此类倡议进行合作,分享已经广泛使用的现有标准,并帮助制定满足世界需求的新标准。

IEC秘书长兼首席执行官Philippe Metzger解释说:“为了支持实现‘全电动社会’,我们提供了一个得到广泛认可的中立、独立、基于共识的制度框架,有助于将净零承诺构建到系统和基础设施中,为减缓气候变化做出具体贡献。

国际标准化组织秘书长Sergio Mujica说:“世界现在比以往任何时候都更需要合作,以实现净零承诺。国际标准化组织标准代表了这种合作,对可持续的未来至关重要。”

国际电联电信标准化局局长Chaesub Lee表示:“国际电联准备加入全球气候行动联盟,制定标准和发展计划,与第26届联合国气候变化大会一样,坚信我们需要团结一致,实现全球净零排放。”

IEC、ISO和ITU制定了数百个国际商定的标准,致力于实现净零排放承诺,包括那些衡量碳排放、界定减缓气候变化、制定无碳技术使用框架和相应适应措施的标准。许多是可持续性政策制定中使用的国际参考。

最近的《伦敦宣言》加强了ISO对净零目标的承诺。《宣言》承诺确保标准有助于加快成功实现《巴黎协定》、联合国可持续发展目标和联合国关于适应和复原力的行动呼吁。IEC同样支持该宣言的目标。

《伦敦宣言》得到了ISO和IEC“气候行动工具包”的补充,这是一个支持决策者致力于减少温室气体净排放量的一揽子计划。该方案提出了关于标准如何支持公共政策和影响气候变化倡议的案例研究。

ITU将信息和通信技术(ICT)与全球实现净零排放的努力联系起来的一系列广泛标准,包括为城市和国家提供的技术和政策指导,这些城市和国家利用数字技术进行创新,以减少排放并加快适应行动和复原力,衡量ICT部门日益增长的碳足迹的方法,以及符合《巴黎协定》的第一条ICT部门科学途径。

IEC、ISO和ITU将继续加强合作,利用IEC-ISO-ITU盟智能城市标准联合工作组等合作平台,实现净零排放。

丹麦标准的气候承诺

丹麦是首批支持《伦敦宣言》并承诺在气候问题上采取具体行动的国际标准化组织(ISO)成员国之一。

该宣言在2021年ISO Week期间发布,是ISO、其成员和一些其他组织做出的历史性承诺,旨在充分利用国际标准的力量应对气候变化。

《宣言》以一个共同的目标将许多不同的成员聚集在一起,同时允许每个成员解决与其特定情况最相关的问题。像丹麦这样的国家需要这种灵活性,需要仔细确定渐进式的改进。尤其是像丹麦已经被列为地球上最环保的国家之一,改善环境的速效方案就更少了。

国民参与度高只是丹麦成为这一领域先驱的其中一个原因,能源政策和丹麦高度发达的风能部门也是原因之一,因为该部门提供了大约一半的用电量。耶鲁大学和哥伦比亚大学的专家在2020年环境绩效指数中称“丹麦为在气候变化行动方面处于世界领先地位”。

那么,丹麦标准将把对《伦敦宣言》的承诺集中在哪里?主要是食物损失和浪费。丹麦将会成立运行一个新的ISO委员会,致力于解决食物浪费问题。

丹麦标准公司首席执行官安妮·哈斯洛夫赞同这一举措,并且承诺将为ISO的工作做出贡献,以确保国际标准加速成功实现《巴黎协定》、“联合国可持续发展目标”以及“联合国关于适应和复原力的行动呼吁”。

在谈到标准在支持丹麦政府2025年气候目标方面的作用时,哈斯洛夫说:“我们新的2025年战略强调了丹麦标准的雄心,即通过一系列以人、地球和繁荣为重点的战略举措,为可持续和安全的社会和商业社区做出贡献。”这些举措包括建筑行业的循环经济标准化、绿色数字化以及可持续的数字化弹性业务。

未来的标准化者即将到来

韩国的ISO成员国代表KATS(Korean Agency for Technology and Standards)最近举行了世界上最重要的竞赛之一,以确定未来的标准以及制定这些标准的标准化工作者。

自2006年以来,韩国技术标准局(KATS)组织开展了国际标准奥林匹克竞赛。这一独特的竞赛于2012年走向国际,它以一种令人兴奋的方式让年轻人认识到标准的力量。今年的第十六届国际标准奥林匹克运动会于2021年8月24日至26日以线上会议形式举行。

这项活动很有趣,但同时竞争激烈。通过国家预赛的团队将在最后一轮比赛中竞争,他们的任务是通过合作和标准来解决现实世界的问题。要成为国际标准奥林匹克竞赛的获胜者,从理论角度来看,需要的不仅仅是标准化知识,还需要创造力以及对科学、技术和团队合作的热情。

来自7个国家(中国、印度尼西亚、日本、肯尼亚、大韩民国、卢旺达和新加坡)的40个团队的120名参与者获得了决赛资格。

13岁到15岁的中学生讨论的是“医疗保健-疫情应对措施-无接触日常生活技术”这个热门话题;16至18岁的高中生讨论了另一个快速发展的领域:“道路车辆——自动驾驶的测试方法”。

为了突出了标准化对韩国的战略重要性,韩国总理金厚圭亲自为来自印度尼西亚的获奖团队颁发了白金奖。

来自KATS的官员李桑勋说:“标准对于让未来的世界更加高效和可持续发展至关重要。但引领这一进程的将是今天的年轻人。国际标准奥林匹克正在帮助培养新一代未来的标准化工作者。”

下一届国际标准奥林匹克运动会定于2022年8月举行。

IEC智能制造系统委员会中国专家委员会正式成立

  2021年12月8日,国际电工委员会(IEC)智能制造系统委员会中国专家委员会(以下简称专家委员会)在2021世界智能制造大会上宣布正式成立。市场监管总局标准创新司副司长郭晨光出席会议并宣读批复文件。 

          

郭晨光副司长宣读批复文件 

  IEC智能制造系统委员会(IEC/SyC SM)负责统筹协调IEC智能制造国际标准化工作,是智能制造国际标准最核心的委员会之一。为有效整合国内国际标准化资源,积极参与IEC/SyC SM国际标准化工作,成立IEC智能制造系统委员会中国专家委员会,负责为我国参与IEC智能制造国际标准化活动提供政策咨询和支撑,开展国内外智能制造系统发展的跟踪和研究,分析人工智能、边缘计算、工业互联网等新技术在智能制造中的应用和标准需求,为IEC智能制造国际标准化工作可持续发展做出更多中国贡献。 

  中国专家委员会由工业和信息化部党组成员、副部长辛国斌担任中国专家委员会主任委员;工业和信息化部装备工业一司司长王卫明、国家市场监督管理总局标准创新管理司副司长郭晨光、华中科技大学校长尤政院士、中国航天科工集团有限公司副总经理魏毅寅院士、国机集团副总经理陈学东院士、仪综所所长欧阳劲松6位专家担任副主任委员;仪综所所长欧阳劲松兼任秘书长;工业和信息化部装备工业一司副司长汪宏、中国科学院沈阳自动化研究所所长于海斌、中国信息通信研究院院长余晓晖、工业和信息化部电子工业标准化研究院院长赵新华、国家市场监督管理总局标准创新管理司IEC处处长李东方担任副秘书长;浙江大学谭建荣院士、南京航空航天大学校长单忠德院士等26位业界专家担任委员。专家委员会秘书处设在仪综所。 

德国成功启动循环经济标准化路线图

2021年10月21日,700多名专家和相关人士接受了德国标准化协会(DIN)、德国电工委员会(DKE)和德国工程师协会(VDI)的邀请,参加了循环经济标准化路线图联合启动会。联邦环境、自然保护和核安全部 (BMU) 议会国务秘书弗洛里安·普罗诺德(Florian Pronold) 和联邦经济事务和能源部 (BMWi) 议会国务秘书伊丽莎白·温克尔迈尔-贝克尔(Elisabeth Winkelmeier-Becker)向所有参与线上会议的客人表示热烈欢迎。双方都强调标准化和规范化对发展循环经济的重要性,并邀请所有感兴趣的专家共同参与路线图的制定项目。

DIN、DKE和VDI的代表阐述了构建循环经济的必要性,同时也强调了相关的机遇。在规范化和标准化的帮助下,持续实施经济绿色转型也将提高欧洲的竞争力,同时减少对自然资源的依赖性。代表们一致认为,制定循环经济标准化路线图需要DIN、DKE和VDI之间的密切合作,此外相关领域的专家的坚定合作也会注入新动力。

在主题演讲中,SYSTEMIQ 的管理合伙人兼德国循环经济倡议 (CEID) 联合发起人 马丁·斯图奇蒂(Martin Stuchtey)教授表示,标准化路线图的制定对欧洲循环经济转型具有塑造性力量。斯图奇蒂教授认为,一系列相关标准可能会再次成为变革的驱动力和未来德国竞争力的核心部分。同时,他也强调,政治上和经济上接受循环经济标准化比在日常生活中实行循环经济更迫切。

启动仪式聚焦于七个关键主题:电气工程和信息通信技术、电池、包装、塑料、纺织品、建筑和市政、数字化和商业模式及管理,这七个议题都以欧盟全新的《循环经济行动计划》为导向。未来将有七个工作小组分别负责制定相应主题的标准化路线图。

七个工作组的负责人都是来自相应领域的知名专家,他们向感兴趣的相关人士介绍了各自项目的目标和参与制定标准化路线图内容的行动指南,并提供了即将开展合作的有关信息。

从 2022 年 1 月起,所有感兴趣的专业人士将在大约一年的时间里就标准化路线图的具体内容展开合作,并定期召开工作会议进行密切协商。专家们会在数字协作平台DIN.ONE上共同合作制定标准化路线图的具体内容。

如果循环经济领域的专家们有兴趣参与以上七个重点议题,他们可以在 2021 年底之前通过数字协作平台DIN.ONE进行用户注册。DIN的循环经济业务部开发人员本杰明·海因(Benjamin Hein)将乐意回答任何有关项目参与的问题。

循环经济的标准化路线图的制定是由德国联邦环境、自然保护和核安全部(BMU)资助。

2021年世界粮食日:标准可以支持更可持续发展的未来

10月16日举行的世界粮食日是一个支持全球对饥饿人口的认识和行动的机会,也是一个强调确保所有人健康饮食必要性的日子。由联合国粮食及农业组织(UNFAO)发起的 2021 年世界粮食日主题是“我们的行动就是我们的未来”,这有助于支持联合国的可持续发展目标。

美国国家标准协会(ANSI)研究了标准化领域支持世界粮食日和可持续发展的几种方式。

联合国粮农组织(UNFAO)指出:“到2050年,地球上将有 100 亿人口,” “为了养活所有人,需要改变我们种植和消费食物的方式。我们都可以在确保未来食物安全方面发挥作用。”

一、食品安全和环境保护

ANSI 国家认证委员会(ANAB)制定了许多与食品安全相关的认证项目。这些项目基于国际标准和行业制定的要求和计划,其共同目标是在整个供应链中提高对食品质量和安全的信心。

例如,ANSI 的全资子公司ANAB 通过保护消费者免受食源性病原体的侵害来保障食品安全。感染常见但危险的食源性病原体——例如沙门氏菌、大肠杆菌和李斯特菌——通常是由于食用生肉、未煮熟的肉类和农产品以及未经高温消毒的乳制品。为了保护消费者免受食源性疾病的侵害,ANAB 被美国食品和药物管理局(FDA)认可为《食品安全现代化法案》框架下的认证机构,对于该法案,ISO/IEC 17021-1《合格评定——对提供管理体系审核和认证机构的要求——第1部分:要求》和/或 ISO/IEC 17065 是基本的要求。与FDA-FSMA——外国供应商认证项目相对应,ANAB拥有FDA-FSMA(最终规则)——外国供应商的认可计划。

此外,通过对基于国际标准ISO/IEC 17065的各种食品安全认证项目的产品认证机构进行认可,ANAB 还支持食品和培训行业以及专注于联合国可持续发展目标2“零饥饿”。

另外,您是否知道食品安全认证遍及美国,加利福尼亚州、伊利诺伊州、亚利桑那州、西弗吉尼亚州、德克萨斯州、新墨西哥州和夏威夷都有相关法律?甚至一些地方司法管辖区也要求食品处理人员在其范围内获得 ANAB 认可的食品处理培训证书,以证明其符合美国国家标准ASTM E2659《证书项目的标准操作》。

将近二十年前,ANAB和食品保护会议(CFP)签订了一项合作协议,以鉴定参与食品保护管理者认证的组织。通过该合作协议,ANAB-CFP认可项目成为美国唯一的此类项目。 ANAB-CFP认可表明机构已经过第三方评定并符合CFP制定的所有标准。要获得 ANAB-CFP认可,机构必须符合 CFP 食品保护管理者认证项目的认可标准,并提交申请中要求的文件来提供合规证据。

在ANSI博客上阅读更多信息:ANAB 认可项目:加强美国的食品安全 https://blog.ansi.org/?p=167540

二、减少食物对环境的负面影响的措施

食品安全质量(SQF)计划是一项严格且可信的食品安全质量计划,受到全球零售商、品牌所有者和食品服务提供商的认可。SQF 系列食品安全和质量规范得到了全球食品安全倡议(GFSI)的认可,旨在满足食品供应链所有环节(从农场一直到零售店)的行业、客户和监管部门的要求。

ANAB提供两项安全质量食品协会(SQFI)道德采购(ES)认证标准的认可。道德采购 (ES) 2.1 版的认证对象是食品行业的社会、环境和职业健康与安全管理体系。社会责任基本要素 (F2SR)涵盖了对各类制造业和服务业组织的社会和职业健康安全管理体系的要求。

以下是 ANAB 采用 ISO/IEC 17065相关认证方案提供认可的食品安全项目所有者列表:

Azzule(PrimusGFS);BRC;CanadaGAP;GAA – BAP;GlobalG.A.P;IFS;SQF;Leaf;EFI;Responsible Fisheries Management (RFM);和Menu Trimfo。

这些只是ANAB支持食品安全的几种方式。阅读有关ANSI食品安全认证的更多信息,并观看短视频以了解 ANSI/ANAB认可是如何提供食品安全保证的。

三、可持续食品标准

作为 ISO 的美国成员机构,ANSI 还强调了支持可持续农业食品系统的国际标准和指南。例如,新发布的ISO/TS 26030《社会责任和可持续发展——关于在食品链中使用 ISO 26000:2010 的指南》提供了食品生产链中的组织机构如何为可持续发展做出贡献的指南。这一指南有助于帮助食品公司、农场、合作社、加工商和零售商等组织制定一份活动清单,从而承担更多的社会责任。

ISO报告称,该技术规范“只是针对食品生产部门的1600 多项ISO标准和指导文件中的一项,这些标准通过建立对食品的信心、改进农业方法和促进可持续和合乎道德的采购,直接帮助在世界范围内消除饥饿。”

了解支持食品安全的各种其它标准,从UL 1026《家用电器烹饪和食品服务设备的安全标准》到 ASSE 1008-2020《住宅食品垃圾处理装置的管道性能要求》,以及更多由 ANSI成员和标准制定组织制定的标准。

了解如何参与世界粮食日活动或通过社交媒体加入讨论,带上话题标签#WorldFoodDay。

在网络安全意识月里,BSI建议探索新型混合工作方式的组织注意网络安全

随着网络安全意识月活动的持续开展,对于采用混合工作方式的组织来说,拥有安全的 信息技术(IT)系统和有效的网络安全措施变得愈加重要。

在过去的18个月里,许多人想知道,一旦组织开始允许员工在后疫情时代重返办公室,新常态会是什么样子。不过,由于许多地区已经成功地控制COVID-19 的传播,员工的工作地点在很大程度上取决于雇主首选的工作方法。例如,与金融服务等传统行业相比,科技和电信公司更倾向于远程或混合工作,这并不奇怪。现在,员工甚至开始辞去原有工作,转而寻找愿意让他们采用更灵活工作方式的雇主。这种大量劳动力去寻找其他机会的趋势被称为“大辞职”,并且在全球各国越来越普遍。事实上,最近的一项调查发现,如果被迫再次在办公室全职工作,超过三分之一的受访者表示自己会辞职。

虽然在许多情况下远程或混合工作可以更好地平衡工作与生活并提高生产力水平,但这也增加了用人单位在设计和调整组织网络安全措施时必须考虑的风险和漏洞。混合工作使 IT系统和网络安全变得更具挑战性。例如,在我们的合作伙伴Exonar最近进行的一项调查中,超过三分之一(36%)的家庭工作者为了与同事交流,将未经批准的软件下载到计算机上。再加上全球数据治理和合规性法律的理解难度增加,网络漏洞和安全侵权发生的机会大大增加了。事实上,只有不到一半(39%)的在家工作人员声称自己对公司的数据保护政策有高度的了解。

即使员工只将一半的工作时间花在家庭办公中,也会出现严重的网络安全问题。采用这种混合工作方式的组织机构应该持续监控和分析系统漏洞,以确保网络的任何组件都不会在修补、更新和管理方面滞后。此外,如果员工居家工作后将自己的设备带入办公室,组织将需要考虑大多数家庭网络和设备安全性较低的情况。在允许未经审查的设备访问公司网络之前,需要设计用于设备测试和消毒的系统。除了测试员工设备,也应该对员工进行测试——网络钓鱼攻击仍然是进入公司网络的一条简单途径。因此,员工培训对于帮助员工发现这些攻击和其他类型的恶意网络活动来说至关重要,恶意网络活动可能导致组织遭受商业勒索软件攻击、数据泄露和系统故障。

转向混合工作方式并不是现在需要采用更强大的网络安全策略的唯一原因。自疫情开始以来,网络攻击的频率、严重性和复杂性都大幅增加。鉴于当今的网络风险形势和新技术的出现,必须制定正确的协议、政策和程序,以确保网络的信息安全、数据安全、基础设施稳定,并最终具备适应能力。BSI是为全球组织塑造这种适应能力、共享和采用最佳策略的基石。

“凭借在网络安全、数据隐私和业务弹性方面20多年的专业知识,我看到了许多网络安全的薄弱导致困难和混乱的不同情况,其中大多数是由于缺乏安全意识。”BSI网络安全和信息弹性部总经理马克·布朗(Mark Brown)说。 

“那些希望利用缺乏网络安全的个人办公环境的人也很欣赏在家工作的优势。教育培训公司的内部人员是解决这种问题的最佳方案,并且由于新型工作模式而变得更加重要。这就是为什么我们要为以这种混合方式工作的组织提供更多服务,以及为什么通过我们广泛网络信息安全弹性服务组合进行介绍和教育是如此重要。”

新型混合工作模式有很多好处,同时在疫情后立即回归五天制的办公室工作环境肯定有潜在的风险。但有了正确的突发事件和故障保护措施,混合工作方式可以成为一种更有效、更安全的工作方式,让组织机构得以展望未来的工作形态。BSI的网络安全和信息弹性咨询服务部专门负责为客户提供网络风险咨询和安全测试服务,关注数据隐私、合规性和治理等领域,以及电子披露和电子取证等利基功能。除了这些核心服务外,BSI 还提供大量旨在克服新兴技术(如人工智能、机器学习、5G、区块链、工业安全)所带来的威胁的新服务和增强服务,包括但不限于OT物联网安全、渗透测试技术领域,如基础设施、网络应用、攻击模拟和红队测试练习等。

在网络安全意识月里,BSI建议探索新型混合工作方式的组织注意网络安全

随着网络安全意识月活动的持续开展,对于采用混合工作方式的组织来说,拥有安全的 信息技术(IT)系统和有效的网络安全措施变得愈加重要。

在过去的18个月里,许多人想知道,一旦组织开始允许员工在后疫情时代重返办公室,新常态会是什么样子。不过,由于许多地区已经成功地控制COVID-19 的传播,员工的工作地点在很大程度上取决于雇主首选的工作方法。例如,与金融服务等传统行业相比,科技和电信公司更倾向于远程或混合工作,这并不奇怪。现在,员工甚至开始辞去原有工作,转而寻找愿意让他们采用更灵活工作方式的雇主。这种大量劳动力去寻找其他机会的趋势被称为“大辞职”,并且在全球各国越来越普遍。事实上,最近的一项调查发现,如果被迫再次在办公室全职工作,超过三分之一的受访者表示自己会辞职。

虽然在许多情况下远程或混合工作可以更好地平衡工作与生活并提高生产力水平,但这也增加了用人单位在设计和调整组织网络安全措施时必须考虑的风险和漏洞。混合工作使 IT系统和网络安全变得更具挑战性。例如,在我们的合作伙伴Exonar最近进行的一项调查中,超过三分之一(36%)的家庭工作者为了与同事交流,将未经批准的软件下载到计算机上。再加上全球数据治理和合规性法律的理解难度增加,网络漏洞和安全侵权发生的机会大大增加了。事实上,只有不到一半(39%)的在家工作人员声称自己对公司的数据保护政策有高度的了解。

即使员工只将一半的工作时间花在家庭办公中,也会出现严重的网络安全问题。采用这种混合工作方式的组织机构应该持续监控和分析系统漏洞,以确保网络的任何组件都不会在修补、更新和管理方面滞后。此外,如果员工居家工作后将自己的设备带入办公室,组织将需要考虑大多数家庭网络和设备安全性较低的情况。在允许未经审查的设备访问公司网络之前,需要设计用于设备测试和消毒的系统。除了测试员工设备,也应该对员工进行测试——网络钓鱼攻击仍然是进入公司网络的一条简单途径。因此,员工培训对于帮助员工发现这些攻击和其他类型的恶意网络活动来说至关重要,恶意网络活动可能导致组织遭受商业勒索软件攻击、数据泄露和系统故障。

转向混合工作方式并不是现在需要采用更强大的网络安全策略的唯一原因。自疫情开始以来,网络攻击的频率、严重性和复杂性都大幅增加。鉴于当今的网络风险形势和新技术的出现,必须制定正确的协议、政策和程序,以确保网络的信息安全、数据安全、基础设施稳定,并最终具备适应能力。BSI是为全球组织塑造这种适应能力、共享和采用最佳策略的基石。

“凭借在网络安全、数据隐私和业务弹性方面20多年的专业知识,我看到了许多网络安全的薄弱导致困难和混乱的不同情况,其中大多数是由于缺乏安全意识。”BSI网络安全和信息弹性部总经理马克·布朗(Mark Brown)说。 

“那些希望利用缺乏网络安全的个人办公环境的人也很欣赏在家工作的优势。教育培训公司的内部人员是解决这种问题的最佳方案,并且由于新型工作模式而变得更加重要。这就是为什么我们要为以这种混合方式工作的组织提供更多服务,以及为什么通过我们广泛网络信息安全弹性服务组合进行介绍和教育是如此重要。”

新型混合工作模式有很多好处,同时在疫情后立即回归五天制的办公室工作环境肯定有潜在的风险。但有了正确的突发事件和故障保护措施,混合工作方式可以成为一种更有效、更安全的工作方式,让组织机构得以展望未来的工作形态。BSI的网络安全和信息弹性咨询服务部专门负责为客户提供网络风险咨询和安全测试服务,关注数据隐私、合规性和治理等领域,以及电子披露和电子取证等利基功能。除了这些核心服务外,BSI 还提供大量旨在克服新兴技术(如人工智能、机器学习、5G、区块链、工业安全)所带来的威胁的新服务和增强服务,包括但不限于OT物联网安全、渗透测试技术领域,如基础设施、网络应用、攻击模拟和红队测试练习等。

英国UKCA(UK Conformity Assessed)认证指南

背景

随着韩-英自由贸易协定(FTA)2021年1月1日生效,两国政府就与技术性贸易壁垒协议(TBT)相关的消除贸易壁垒事宜及标准、技术法规、合格评定等方面的信息交换事宜进行了广泛讨论,现将讨论结果向对英出口企业公布如下:

英国技术法规概要

英国政府于2020年12月31日正式退出欧盟后,将从2021年1月1日起采取阶段性措施,逐步使用UKCA**标志代替CE*标志。

* CE : Conformité Européenne(欧盟合格评定)

** UKCA : UK Conformity Assessed(英国合格评定)

UKCA是英国的强制性认证,生产商及其授权代表*有义务在产品上加贴UKCA标志。

相关企业需要在英国指定一个授权代表或负责人(英国将不再承认欧盟的授权代表和官员)

UKCA标志在技术上等同于CE标志,但UKCA标志适用于出口到大不列颠(包括英格兰、苏格兰和威尔士,以下简称为GB)市场的产品。

英国正式脱欧后,北爱尔兰仍是留在欧盟单一市场。因此,北爱尔兰不使用UKCA标志,而使用CE标志或UKNI(英国北爱尔兰)标志。

UKCA认证相关主要内容:

① 关于CE认证测试报告

英国政府在推进UKCA认证普及的过程中,对于与CE认证一致的测试标准,建议对企业的CE认证测试报告进行材料检查等形式的复核。

英国政府建议已经获得CE认证的企业,向相关认证机构确认产品是否能够获得UKCA认证,或是否能在之后获得UKCA认证。

② 生效日期(包括过渡期)

英国政府先前规定UKCA认证自2021年1月1日起生效,并规定了为期一年的过渡期(至2021年12月31日)。2021年8月24日,英国政府又宣布将过渡期延长一年(至2022年12月31日)。

因此,产品标记在内的UKCA阶段性政策的实施日程也整体延后一年。

实施ISO 20784标准使感官声明更可信

ISO 20784于2021年8月发布,该项标准为产品的感官声明的验证研究提供了一个框架。这项新发布的标准也为至今还是以主观为主的世界中引入了一定程度的客观性,但有时会出现虚假和误导。

可以洗得更干净的衣服,更加松软的蛋糕,让肌肤更加柔滑的沐浴露……诸如此类的商业广告宣传天花乱坠,说得轻松,却难以证实!于是,新的自愿性标准NF ISO 20784应运而生,对于那些对可信度和客观性有追求的制造商来说,这将有很大帮助。这项标准提出了通过使用感官研究或消费者调研等来证明对产品声明合理性的建议。此外,这还是一项国际性的工程,毕竟,在一个全球化的经济体系中,我们必须使用同样的“语言”。SAM感官和营销国际公司的创新经理兼法国标准化协会(AFNOR)委员会主席丽兹·德雷福斯(Lise Dreyfuss)女士将具体阐释这个项目的细节。

一、您参与了NF ISO 20784有关感官分析标准的制定,这项标准的用途是什么?

丽兹·德雷福斯: AFNOR委员会主席召集多位法国专家参与感官分析标准NF ISO 20784的制定工作(© DR)

丽兹·德雷福斯:在激烈的竞争环境中,公司运用各种各样诉诸感官体验的声明,来让自己脱颖而出,描述自己的产品更加“洁净”、更加“柔滑”、更加“松软”,都属于这个范畴。然而,此类关于其产品功效的论证很容易遭到质疑,总要面对接下来的这个问题:“你们这样说,有什么证据吗?”有了这项新的自愿性标准,我们就可以确保这些关于产品的说法得到过可靠研究的验证。这样一来,商家的承诺也有了可信度。从道德的角度来看,公司应当对传达给消费者的信息负责,他们希望能够证明他们所宣传的内容是真实性的。

二、您如何确定感官声明的真实性?

丽兹·德雷福斯:如果一家啤酒酿造厂声称自家啤酒的麦芽含量是最高的,只要比较一下各家啤酒的成分表即可。可是如果他们声称自家的啤酒的“啤酒花香味更加浓烈”,或者是拥有一种“独一无二”的麦芽味,那这就是在诉诸于人类感官对啤酒口味特性的感知,也就引入了一定的主观性。验证这一说法的解决方案,就是通过感官分析。

只有目标消费者或感官专家组成的小组的感受才能支持这样的说法,并确定成立的感官专家小组的调研结果。与此同时,感官分析是一门科学,自有其定律,要遵守规则。感官分析要确保有足够数量和具有代表性的受访消费者,也就是说,受访者的消费情况代表产品的目标受众,研究在科学层面是正确的。诸如此类的要求都纳入标准中。因此这项新标准提供了对从消费者或者感官专家获得的感受有信心。

三、这项标准使承诺具有可信度,那么标准是否具有法律效力?

丽兹·德雷福斯:该项标准将帮助制造商调查诉讼案件,不管是一个品牌对另一个品牌提起的投诉,还是美国的那种集体诉讼,或者是在法国提交给竞争、消费和反欺诈总局(DGCCRF)[ 竞争、消费和反欺诈总局(Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes,常以缩写DGCCRF代指)是法国经济财政工业部下属的一个网络型的行政机构,其基本任务是对所有的经济主体实行调控,包括消费者、企业和地方政府,监督市场在公平、安全条件下运行。围绕该核心任务,其工作具体围绕着三个方面展开:遵守竞争法规、保护消费者利益、保护消费者安全。]的那类起诉。如果应用得当的话,这项标准可以帮助制造商提供证据,证明他们宣传中的描述是真实的、可感知的、被证实过的。因此,我们也不难理解这项标准为何被如此热切期待,特别是化妆品行业,呼声尤其高。在当下的化妆品行业中,很多宣传都涉及到有效性的界定,比如除皱效果,瘦身效果等等。这样的说法很容易通过临床测试的方法来衡量。然而,如果商家声称自己的产品可以“让肌肤更加柔滑”,或是“让秀发更有光泽”,验证起来就比较困难了,因为所谓的“柔滑”“有光泽”,都是比较主观的概念。有了这项新标准之后,再要使用此类描述,就要遵循规范了。每一个参与了标准化工作的专家都表示,相信这项标准将让我们的生活更加便利。其实达成一致还是花了一番功夫:在美国,集体诉讼非常普遍,因此他们的期望也较为严格,欧洲则不是如此,我们终于制定了标准,既能符合美国人的要求,对欧洲人来说也不会过于严苛。

最全最新的标准分享平台

客服微信:1093451816返回首页