公告&动态 第4页

那些害怕坐飞机的人可以放心，尽管航空灾难时有发生，但飞行正日益成为最安全的出行方式之一。国际民用航空组织（ICAO）2024 年的一份报告显示，与前几年相比，事故率和死亡率大幅下降，2023年每10 亿乘客中仅有 17人死亡。考虑到我们的飞行次数比以往任何时候都多，这是一个积极的信号，因为同年全球乘客数量已增至 42 亿。

在飞机安全方面投入了大量工作，比如确保设备正常运行。飞机拥有数千个电子部件，其中许多最初是为其他市场设计和生产的，这意味着航空业需要有自己严格的流程来确保零部件的安全可靠。

IEC技术委员会第 107 技术委员会专门由航空电子行业的专家制定并为该行业制定国际标准，以确保航空电子设备的安全、可靠和性能良好。这些标准包括用于制定和维护电子部件管理计划（ECMP）的 IEC 62239-1，它是国际电工委员会电子元器件质量评定体系（IECQ）航空电子 —— 航空航天国防及高性能（IECQ ADHP）计划的参考标准。

IECQ是IEC电子元器件质量评估体系。它提供了一个国际第三方测试和认证体系，该体系基于 IEC 国际标准，涵盖了电子部件、组件以及相关材料和工艺的供应，其中包括航空领域的相关内容。

他们的 ADHP 计划对向民用航空航天、国防及其他高性能行业供应产品的设备制造商及其相关供应链的技术流程进行评估。这些流程将根据符合如 IEC 62239-1、用于现成商用（COTS）组件的 IEC TS 62239-2、用于无铅控制的 IEC TS 62647-1 等标准所制定的已声明的控制计划进行合规性评估。

简而言之，该计划为设备和组件的正常运行增加了一层信心。

IECQ还运营着航空电子设备用户论坛，即IECQ Hub，使航空电子行业的人员能够讨论具体的技术问题、行业标准和审核计划。其目的是分享专业知识、市场情报和最佳实践，以优化供应链卓越性并降低风险。

2025 年 5 月 15 日，CEN/TC 444 在其年度会议周期间，于布拉格组织了一场线上线下混合研讨会，以启动第8工作组（评估组）的工作，该委员会诚邀专家和政策制定者加入到我们为土壤、固体和液体废弃物、生物废弃物以及污泥的环境特征评估方法标准化的工作中来。

该工作组将致力于研究各种可供采用并能通过协作加以完善的评估方法。其目标之一是探讨诸如沙漠化、盐碱化、侵蚀、干燥、再湿润、压实和酸化等问题。虽然目前已有一些方法能够为特定的土壤特征提供有价值的见解，但尚未存在全面的评估方法（例如，类似于衡量土壤健康状况的 “里氏震级” 那样的标准方法）。

首要目标是制定评估框架，用以评估土壤对侵蚀等威胁的脆弱性。这种方法不仅会考虑土壤属性，还会考虑土地利用情况，甚至可能超越传统的技术标准，有望形成一个标准化的土壤脆弱性衡量尺度。在这方面，工作组不会设定极限值，而是专注于提供一个衡量标准。

此外，至关重要的是要强调，目标是与其他地方已建立的现有政策框架紧密保持一致，确保所制定的方法在这些指导方针内具有相关性和可操作性。

我们寻求您的创新想法和专业知识，以帮助制定和塑造这些评估标准，并为建设一个更清洁、更健康、更有弹性的欧洲做出贡献。在研讨会期间，我们将阐述我们的想法，并邀请所有感兴趣的各方参加。

韩国产业通商资源部国家标准技术院（以下简称KATS）院长金大子预计，今年各国技术性贸易壁垒将再升高。第一季度技术性贸易壁垒通报数量创历史新高（1,334起），比去年同期增长12%。在此情况下，为消除海外技术法规给企业出口带来的不确定性，于 4 月 24 日（周四）召开了“技术性贸易壁垒应对企业座谈会”。

去年，KATS继去年通过积极利用多边、双边协商及合作渠道，成功解决了印度甲苯质量指令延期实施等 63 起企业困扰后，今年第一季度也解决了 12 起出口问题，比如将欧盟智能手机的无线充电功能排除在生态设计能源效率检查对象之外、解决乌兹别克斯坦的通关延误问题等。然而，由于贸易对象国的过度监管或紧迫的实施日期等因素，出口企业面临的困难仍在持续，目前的情况更需要政府的支持。

因此，在当天的座谈会上，家电、钢铁、电池、汽车等行业的 20 多名出口企业及协会、团体高管出席。会上，大家分享了美国新政府上台后贸易技术壁垒的主要动态，并讨论了企业的出口困扰。参会企业反映了诸如土耳其在进口道路用移动机械检查时要求提供规定文件以外的额外资料、印度尼西亚紧迫实施钢铁认证、越南扩大锂电池检查范围（从安全检查扩大到安全和性能检查）等不同国家、不同行业的困扰，并要求与对方政府积极协商解决。

主持会议的金大子院长强调：“以自由贸易为原则的世界贸易组织成立至今已 30 年，但仍有许多国家出台其他国家难以履行的监管规定。” 同时还表示，“政府将迅速发现并积极解决企业自身难以解决的海外技术法规困扰。”。

汉堡的 “降低建房成本倡议” 致力于采用符合需求的标准、更高效的规划、优化的管理流程以及在新建住房项目中更快速的审批程序，以便每平方米住宅建筑面积最多能节省 2000 欧元的毛成本。丹尼尔・施密特（Daniel Schmidt）解释了汉堡标准背后的内涵以及标准在其中所扮演的角色。

什么是汉堡标准，它将如何对建筑成本产生影响？

丹尼尔・施密特：汉堡市提出了汉堡标准，作为降低建筑成本的一项建议，尤其是在住房建设领域。通过确定主要的成本驱动因素、简化建筑方式以及采用更高效的流程，在不危及安全和质量标准的前提下，建造出价格亲民的住房。如果符合建筑物的个性化要求，该市会有意识地偏离现有的规范和标准。

您如何评价汉堡标准？

丹尼尔・施密特：从根本上来说，我们欢迎汉堡市的这一举措，因为它推动了关于更经济建房的讨论以及对经济适用住房的必要性的探讨。汉堡标准是对德国标准化机构（DIN）所倡导的社会讨论的一个非常合理的贡献，即我们对住房有哪些要求，以及在哪些方面我们愿意做出让步。标准并非是一个僵化的束缚，而是一个支持创新的灵活工具。它们为建筑项目提供了可靠的基础，但同时也有意识地为其他替代解决方案留出了空间。

在建筑领域的法律诉讼中，常常会引用标准作为司法裁判的依据。然而，即使没有像 E 型建筑类型或汉堡标准这样的新概念，如今也已经存在偏离标准的可能性。这些偏离可以在建筑业主和建筑公司之间的民事合同中约定。

标准对于建筑成本有何作用 —— 真正的成本驱动因素又在哪里呢？

丹尼尔・施密特：标准在建筑行业中起着核心作用：它们确保了安全性、质量以及长期的经济效益。与此同时，标准也一直被当作潜在的成本驱动因素进行讨论。然而， DIN对建筑专家进行的一项调查却显示出了一个较为复杂的情况：

“人们对DIN标准的信任度很高，而建筑成本高昂的主要原因更多地存在于其他领域 —— 比如不断上涨的土地价格和复杂的审批程序。”

DIN将继续对新的发展和新的方法保持开放态度，比如汉堡标准或 E 型建筑类型。此外，我们会持续优化我们的流程和结构，以支持成本更低的建筑项目。例如，我们在 1 月份已经开始对多层住宅建筑标准进行后续成本评估，从而为建造更多价格亲民的住房做出积极贡献。

2025年4月29日，BSI发布了一项新规范，旨在增强人们对住宅开发中现代建筑方法（MMC）的信心，为项目部分或全部采用现代建筑方法提供一致性指引，同时提高现代建筑方法解决方案的效率、质量和可持续性。

《新建住宅物业的现代建筑方法 —— 规范》（PAS 8700:2025）是首个为在住宅建筑项目中应用现代建筑方法制定全面要求和流程的公共可用规范（PAS）。

随着住房行业寻求采用创新建筑方法来满足国家需求，这一开创性的标准为使用现代建筑方法建造安全、耐用且高效的新住宅提供了一个统一框架。该标准旨在支持从设计师、制造商到开发商、贷款机构、保险公司和监管机构等所有利益相关方，在住宅建筑的整个生命周期中采用一致的最佳实践方法。

PAS 8700:2025 是首个专门为定义在住宅建筑项目中有效使用制造和装配设计（DfMA）及现代建筑方法而制定的标准，涵盖了整个建筑系统和各个独立元素。它为该行业在项目的所有阶段（从设计、制造到装配、维护、改造以及使用寿命结束时的考量）持续应用现代建筑方法提供了相关规定。该标准与现有的技术法规和认证计划相一致，避免了重复，并将零散的做法统一成一个清晰易懂的规范。

在项目交付中成功整合制造和装配设计（DfMA）与现代建筑方法（MMC），依赖于及时与知识丰富的利益相关方合作、选择合适的施工方法和材料、了解系统的局限性，以及管理预制构件与现场施工元素之间的衔接。这项公共可用规范（PAS）强调了早期设计和规划对于降低风险、规范解决方案以及与供应链各方合作的重要性。

通过采用制造原则并有效应用现代建筑方法，目标是使项目能够获得诸如成本和工期确定性、提高生产率、提升材料效率、减少劳动力需求以及克服技能短缺等益处。其他优势还可能包括更好的质量控制、更快的交付速度、减少浪费、增强健康与安全保障、降低碳足迹、实现材料的可持续利用、降低能源和维护成本、改善隔热和隔音性能、提高室内空气质量、能够在以前难以施工的场地进行建设，以及提高可回收性等，所有这些都推动了创新和系统性的改进。

这项公共可用规范（PAS）是由众多行业利益相关方和政府机构合作制定的，其中包括住房、社区和地方政府部（MHCLG）、帕丁顿工作室（Studio Partington）、健康与安全执行局（Health and Safety Executive）、英国标准评论委员会（BSR）、英国保险协会（ABI）以及场外建筑物业保证计划（BOPAS）等。这个由来自建筑、施工、消防安全、保险、法律等领域的专家以及皇家建筑师学会（RIBA）、皇家特许测量师学会（RICS）、全国消防局长委员会和索尔福德大学等研究机构组成的广泛联盟，旨在为建筑环境制定一个全面的规范，特别关注场外建造和模块化建筑。

英国标准协会（BSI）标准总裁斯科特・斯蒂德曼（Scott Steedman）表示：“建筑环境行业在我们未来的经济中扮演着关键角色。采用现代建筑方法有助于该行业在确保安全、耐用和高效的同时拥抱创新，最终改变房屋的建造和维护方式。这项新规范为采用现代建筑方法提供了一个清晰、统一的框架，有助于加速该行业灵活、有韧性的供应链的发展，并推动英国各地更高质量的新建住房项目的实施。”。

欧洲标准化委员会（CEN）正计划启动新的研讨会标准项目，该标准将对欧盟研究项目 “人工智能棱镜”（AI-PRISM）的活动起到补充作用。该项目专注于创建一个以人类为中心、基于人工智能的解决方案生态系统。其目标是改善人机协作，将人文科学融入人工智能和机器人技术领域，并为中小企业提供经济实惠且简便的解决方案。

在欧盟，将社会科学与人文科学（SSH）融入产品和系统设计已得到广泛倡导。“有效地整合社会科学与人文科学被视为促进更优秀的科学发展以及增强研究与创新对社会和经济影响的一项重要要求。因此，在整个‘欧洲地平线’计划（包括各项任务和合作项目）中整合社会科学与人文科学是一个关键的跨领域优先事项”（欧盟委员会，2023 年）。

将社会科学与人文科学（SSH）融入产品和系统设计已得到广泛倡导。“有效地整合社会科学与人文科学被视为促进更优秀的科学发展以及增强研究与创新对社会和经济影响的一项重要要求。因此，在整个‘欧洲地平线’计划（包括各项任务和合作项目）中整合社会科学与人文科学是一个关键的跨领域优先事项”（欧盟委员会，2023 年）。

根据AI-PRISM项目的目标，将制定两个不同但密切相关的欧洲标准化委员会研讨会协议（CWA）：

1.以人为本的工业人机应用设计方法

本文件将为生产系统设计师、集成商和所有者提供一种有效的方法，以确保工业人机应用的以人为本的设计。它旨在解决目前在工业中设计协作人机系统时，在实用可靠的以人为本的设计指导和技术方面的差距。

2.确定工业人机协作中工作的人类技能要求方法

本文件阐述了一种用于确定在工业人机系统中工作的操作人员所需人力技能的方法。对于目前缺乏评估自身需要提供和设计何种技能与培训手段的生产系统设计师、集成商和所有者来说，这种方法正是他们目前所需要的成果。

美国国家标准与技术研究院（NIST）发布了新版《NIST隐私框架》，旨在满足当前的隐私风险管理需求，与该机构的《网络安全框架》（2024年更新）保持一致，并提高可用性。

更新版本在NIST发布《隐私框架工具》的1.0版本五年后首次亮相，旨在帮助优化数据的有益使用，同时保护个人隐私。

关于《NIST隐私框架》1.1版及更新内容

最新的《NIST隐私框架》1.1版（PFW）广泛适用于帮助各组织管理因个人数据在复杂信息技术系统中流动而产生的隐私风险。该机构指出，若无法有效管理这些风险，将直接影响个人和社会，可能损害组织的品牌形象、财务状况以及发展前景。

对《隐私框架》（PFW）的更新是必要的，部分原因在于它与被广泛采用的《NIST 网络安全框架》（CSF）存在关联，因为隐私风险和网络安全风险常常相互交织、重叠。这两个框架都有一个名为“核心”的要素：一系列越来越细化的活动和成果，有助于各组织探讨风险管理。1.1 版《隐私框架》的 “核心” 部分已更新，以便与 2.0 版《网络安全框架》的“核心”部分重新保持一致，更好地响应利益相关方的需求，并且使用起来更加便捷。

NIST报告称，其设有一个《隐私框架》学习中心，其中包含多种语言的快速入门指南。该中心的页面目前有一段《隐私框架》1.1 版要点介绍视频，提供了关于该草案更新内容的更多细节。

除了对“核心”部分进行更新外，其他修订内容还包括新增了关于人工智能与隐私风险管理的章节，以及将《隐私框架》的使用指南迁移到了网络上。

NIST 应用网络安全部门主任朱莉・蔡（Julie Chua）表示：“这是一次适度但意义重大的更新。《隐私框架》可以单独用于管理隐私风险，但我们也确保了它与 2.0 版《网络安全框架》的兼容性，这样各组织就可以将它们结合使用，全面管理隐私和网络安全风险。”

NIST 正在通过邮箱 privacyframework@nist.gov 征求公众对该草案的意见，截止日期为 2025 年 6 月 13 日。关于这些更新的更多信息以及提交意见的模板，可在 NIST 的新闻稿以及《NIST 隐私框架》网站上查询。

当我还是个小男孩的时候，学校老师给我们看了一些据称是仙女在约克郡一个后花园里和两个年轻女孩玩耍的照片。这些拍摄于 1917 年至 1920 年间的照片，确实把我骗到了，我猜我的很多同学也一样。

你可能会觉得五岁的孩子不是最有辨别力的观众，但不管怎样，我们并不孤单。被所谓的科廷利仙女照片骗到的人当中，竟然有夏洛克・福尔摩斯的创作者 —— 阿瑟・柯南・道尔爵士。

事实上，据各方说法，1917 年曾有一场热烈的公众辩论。为了解决这个问题，有人把这些照片寄给了柯达公司以获取专业意见。不幸的是，柯达的鉴定专家找不到这些照片是伪造的证据，许多人，包括成年男女， 仍然相信他们所看到的，认为这是超自然现象的确凿证据。

人工智能与多媒体标准协作

快进到2025年，我们发现自己也处于类似的境地。不过，如今不是无聊的女学生伪造的仙女照片，而是人工智能生成的深度伪造内容，这些内容正混淆和分化着公众舆论。

如今的虚假媒体图像比科廷利的照片危险得多，而且同样难以揭穿。国际标准带来了希望，其中有一项特别的标准，名为 “JPEG 信任”（JPEG Trust），它已经是鉴定某些类型内容真实性的有力工具，但我们还需要更多这样的标准。

出于这个原因，世界标准合作组织（国际电工委员会 IEC、国际标准化组织 ISO、国际电信联盟 ITU）去年设立了一个全球性的、多利益相关方参与的倡议，以应对这一挑战。人工智能与多媒体标准协作项目汇聚了标准制定者、技术领军者、政策制定者和民间社会，共同对抗深度伪造、错误信息以及对人工智能生成媒体的滥用。

在这个协作框架内，技术专家目前正在绘制标准图谱。他们的任务是找出存在标准空白的领域，这些领域目前缺乏支持政府、行业和其他利益相关方想要实施的政策所需的标准。

与此同时，政策专家专注于研究政府政策与标准之间的相互作用，以及确定为政策制定提供参考的最佳实践。

该协作项目的第三个目标是让各利益相关方了解这一挑战的规模，并揭示不同部门是如何进行反击的，以及标准所发挥的作用。

在即将举行的网络研讨会 “应对媒体中的错误信息和深度伪造” 上，知名专家将探讨新闻编辑室、社交平台和民间社会组织如何对抗虚假媒体。他们将审视现实世界中产生的后果，以及恢复对在线内容信任所需的工具、政策和标准。

为什么现在这件事比以往任何时候都重要

1917 年，科廷利仙女照片只是一件奇闻轶事。如今，深度伪造内容可以在瞬间左右选举结果、煽动暴力并毁掉一个人的声誉。

风险从未如此之高。

英国标准协机构BSI与英国老年协会（Age UK）已达成一项新的合作协议，旨在对 Age UK 网络进行质量评估，以确保老年人的安全和福祉。

BSI 将为这家领先的老年人慈善机构提供质量评估服务支持，针对使用“Age UK” 这一名称的组织，依据 Age UK 网络慈善机构质量标准（CQS）提供外部质量评估项目。此前，这项评估工作由另一家评估公司负责。

随着英国社会的快速老龄化，Age UK网络为老年人提供的服务和支持非常重要。与此同时，据报道，十分之九的慈善机构面临需求增加的情况，这意味着确保在全国范围内提供一致的质量水平从未如此重要。

Age UK网络包括118个本地Age UK合作伙伴，以及四个国家合作伙伴——Age UK、Age Scotland、Age Cymru和Age Northern Ireland。尽管 Age UK 网络中的所有组织都是独立的慈善机构，拥有各自的资金、治理和管理安排，但它们都必须达到一套商定的质量要求，这些要求在 Age UK 网络质量保证框架中有所概述。

CQS是质量保证框架内的几个质量标准之一，旨在帮助慈善机构更有效和高效地运作。该标准涵盖了 13 个质量领域，包括治理、人员管理、资金管理和保障措施。它还侧重于确保 Age UK 网络的每个成员都遵守法律规定，并实施有效的风险管理，以确保质量和一致性、与战略保持一致，以及在提供服务时有效利用资源，从而保障老年人的福祉和安全。

BSI设计了评估计划，以确保英国老龄网络的所有成员都符合CQS的要求。初始计划将于2025年4月启动，由 BSI 负责实施，为期三年。

BSI英国及国际运营和系统认证总监Simon Healey表示：“BSI 很高兴能与 Age UK 这样一个同样以目标为导向的组织合作开展这项重要举措，该举措旨在对社会产生积极影响。作为一个致力于推动质量并确保取得积极成果的组织，我们很自豪能够开展这样一个评估计划，支持 Age UK 改善全国老年人生活的使命。我们期待与该团队紧密合作，帮助他们实现目标，并继续在社区中开展至关重要的工作。"

Age UK首席网络官Victoria MacGregor表示：“我们很高兴能与BSI合作，提供我们的慈善质量标准评估计划。我们与合作伙伴进行了协商，以选择新的评估提供商，BSI的合作方式给我们留下了深刻的印象，他们与客户合作，产生积极影响，并提供能够促进持续改进和符合最佳实践的解决方案。

“我们也很高兴BSI的‘mark’将提供外部认可，表明我们通过由这些外部专家进行评估的标准，认真对待质量问题。”

美国电气制造商协会（NEMA）最近发布了一项研究报告，该报告强调了在电力需求不断增长的情况下，可以采用创新技术和政策解决方案来维持可靠且价格合理的能源系统。 

这项名为《面向电力未来的可靠电网》的研究由 PA 咨询公司开展。该研究预测，美国电力需求的增长将受数据中心能耗需求增长 300% 以及电动出行和充电所需能耗增长 9000% 所推动。 

为此，该研究揭示了近期和新兴的技术解决方案，以使电网更高效地满足这种需求增长，包括利用现有基础设施传输更多电力、优化数据中心性能、通过储能增强电网稳定性以及创建管理电动汽车充电峰值负荷的方法。 

NEMA 总裁兼首席执行官黛布拉・菲利普斯（Debra Phillips）表示：“美国的电气系统在未来 25 年内将面临巨大变化。由于电力需求几十年来首次呈上升趋势，我们需要采取全方位的措施，重点投资创新技术，并优先确保政策和监管的确定性，这将有助于我们打造未来可靠且价格合理的能源系统。这项研究是朝着实现这一目标迈出的重要一步，它为提高电网性能、增强可靠性以及实现我们共同的电气化目标提供了一份蓝图。”