公告&动态 第2页

国际标准化组织（ISO）批准了一项新工作项目，旨在通过使用“智能集装箱”来强化供应链。这些智能集装箱配备了物联网（IoT）传感器、连接技术和数据处理能力，可实现实时监控与通信。ANSI鼓励美国利益相关方通过美国技术咨询小组（U.S. TAG）做出贡献。

ISO/AWI TS 25287《智能集装箱功能与识别》将对集装箱上现有物联网设备进行审查，评估其规格及与运行环境的兼容性，从而定义智能集装箱术语。该标准还将为智能集装箱中的物联网系统提供技术要求，重点关注互操作性、安全性和数据隐私。目前，ISO 第104 技术委员会（ISO/TC 104，货运集装箱）下属的第 4 分委会（SC 4，标识与通信）第 2 工作组（WG 2，集装箱及相关设备自动识别）已启动这项新的技术规范制定工作。

该工作组报告称，工作正在顺利推进，预计最早在2025年第四季度，发布规范新版本，供 ISO 成员投票和提出意见。

“项目推进速度很快，主要是为了避免发布的技术规范在发布时就已过时，”Hoopo公司战略联盟高级副总裁、WG2召集人玛丽安娜·列夫托夫（Marianna Levtov）表示，“它需要具有相关性，我们希望这个过程能为其他考虑部署智能集装箱或开发相关技术的人提供经验借鉴。”

智能集装箱的优势

智能集装箱提高了供应链的透明度，可提供实时位置数据和状态监测。这对于运输时间敏感型或温度敏感型货物（如食品、药品、电子产品等）而言至关重要。借助更高的透明度，企业可以优化运输路线、更精准地预测交货时间，并及时应对供应链中断问题。

智能集装箱还提升了安全性，能够检测未经授权的访问，并提供集装箱去过哪些地方以及哪些人接触过它的详细记录。

虽然智能集装箱为日益复杂的供应链带来诸多好处，但也带来了围绕互操作性、安全性和数据隐私制定指南的需求，这些都将在TC 104/SC 2/WG 2正在制定的文件中予以解决。

美国国家标准机构ANSI欣然宣布成立新技术联盟委员会（TCC），该委员会汇聚了标准化领域主要联盟的代表，旨在分享观点和最佳实践，开展合作，获取相关信息，并与其他标准制定组织（SDO）进行互动。

TCC的第一次会议于6月26日以线上形式举行，与会者就标准制定和参与相关的实际问题、影响广泛标准化生态系统的国内和国际政策问题，以及《美国标准战略》（USSS）下一阶段的计划展开了讨论。此外，一场圆桌讨论让TCC成员得以探讨更多话题，包括当前政府政策的影响以及成员如何适应变化。

TCC将每年召开两次会议，会议目标如下：

为主要联盟的高级管理人员提供一个讨论和建立联系的平台；

为联盟代表与 ANSI 及 SDO 代表搭建沟通机制，就共同关注的时效性问题交换意见；

识别在不断演变的美国、欧盟、中国及其他国家政策中，可能对技术标准制定者及其成员产生影响的共同利益议题；

确定可能的行动机会。

TCC成员资格仅通过邀请获得；任何从事标准制定或标准推广以及推广标准制定的最佳实践的非营利性合作会员组织，均有资格成为 TCC 的代表。

随着全球迈向净零碳排放目标，华硕、宏碁和福松这三家行业领军企业成为首批获得这一国际认可标准的全球企业之一，为提高行业环境影响的透明度和问责制树立了新标杆。

基于国际认可的产品碳足迹ISO 14067标准，IECQ产品碳足迹（CFP）核查证书，经可信的IECQ认可机构——台湾SGS有限公司严格核查流程后，颁发给了这些全球品牌。国际电工委员会IEC质量评估体系（IECQ）和SGS的代表出席了在台湾举行的正式纪念活动，凸显了企业创新与国际可持续发展框架日益趋同。

全球标准，全球影响

如今提供碳审计服务的机构数量不断增加，导致市场格局愈发混乱且缺乏一致性。应全球领军企业的需求，国际电工委员会（IEC）通过其电子元器件质量评定体系（IECQ）制定了一套国际“标准化”体系，用于开展 ISO 14067 标准的验证评估。对这类 ISO 标准的验证与认证，反映出一个日益明显的趋势：除 IEC 自身标准外，更多国际标准正被纳入 IEC 合格评定服务（如 IEC 电子元器件质量评定体系所提供的服务）中。这使得成熟且备受认可的国际标准化验证与认证方法能够应用于更多行业领域，形成真正统一的模式，进而建立市场信任。

在这种情况下，通过SGS等IECQ认可的合格评定机构颁发IECQ核查证书，其提供的框架不仅符合国际标准，还具有全球认可度，能确保验证结果的一致性、透明度与合法性 —— 这对于希望在日益重视经核实的环境绩效的市场中竞争的企业而言至关重要。

所有产品碳足迹（CFP）声明均需由独立可信的机构验证，以避免误导性宣传并增强外部信任。而 IEC 正是通过其电子元器件质量评定体系（IECQ）及 SGS 等 IECQ 认可的认证机构，在这一领域发挥关键作用。

SGS 管理学院副总裁柏柏宇（Bo Boyu）表示：“分别在科技、信息与食品行业具有重要影响力的华硕、宏碁和福松，是首批获得 IECQ 产品碳足迹验证的企业，这是台湾企业响应全球可持续发展趋势的典范。”

IECQ 业务经理史蒂夫・艾伦（Steve Allan）也呼应了这一观点，他指出：“这些企业在可持续发展管理方面的举措值得赞扬，它们的成就为亚太地区的循环经济与碳管理树立了标杆。”

IEC 的专家们始终致力于开发相关服务，以满足对更有力的可持续发展措施的迫切需求。2024 年 12 月，IEC 通过其电子元器件质量评定体系（IECQ，IEC 四大合格评定体系之一）推出了一系列环境认证与验证方案，并由另一家 IECQ 认可的合格评定机构 LQA 向内蒙古创源金属有限公司颁发了首张 IEC 碳足迹验证证书。

这些新推出的 IEC 环境认证与验证服务涵盖有害物质过程管理、生态设计及碳足迹验证等领域，作为 “横向服务” 可应用于多个不同行业。

相关服务详情可在 IECQ 官网查询，所有 IECQ 颁发的证书及验证声明均在集中式在线证书系统中公开可查 —— 该系统提供数字证书，支持实时公开查阅，便于企业证明其声明的真实性。

IECQ “绿色方法” 工作组召集人玛丽 – 伊丽莎白・多奥南诺（Marie-Elisabeth d’Ornano）称：“首批 IECQ 碳足迹验证证书的颁发，展示了环境合格评定如何增强信任、支持供应链决策，并推动全球范围内的可持续竞争。”

可持续创新蓝图

横跨科技、电子和农业食品行业，华硕、宏碁和福松各自展现了全球品牌如何将碳管理整合到其核心业务战略中。

华硕一直推行 “利用数字化数据和科学管理实践，通过核心竞争力支持可持续价值创造” 的可持续发展战略，利用数据推动低碳产品和供应链管理。

华硕官方表示：“我们很高兴通过了IECQ产品碳足迹核查，华硕将继续利用产品设计、供应链管理和数字化赋能（即华硕碳数据管理平台），有效应对碳排放问题，引领整个价值链迈向低碳可持续的未来。”

与此同时，宏碁以 “Earthion” 计划为核心，致力于在整个制造生态系统中践行低碳设计与可再生能源应用。通过整合可回收材料与实时碳排放量测，宏碁正将可持续发展理念融入运营的各个层面。

从职业生涯到退休生活，乔治・加伯拉瓦奇（George Gaberlavage）始终代表消费者发声，这为他作为标准制定志愿者开启了广阔的机遇。他将数十年在消费者保护和住房领域的公共政策专业知识，与作为祖父的生活洞察相结合，投身于标准制定工作，为社会进步贡献力量，致力于提升家庭、家居用品和电动玩具的安全性。

在此，他分享了自己在推动标准制定过程中的见解与建议。

你最初是如何参与到标准制定工作中的？

我在退休前就开始参与标准制定工作，当时我在全美退休人员协会（AARP）担任消费者与宜居社区政策整合主任。负责与协会的志愿者领袖合作，制定针对老年人需求的公共政策立场。我第一次接触标准制定，源于试图加强对年长的预制房屋或 “活动房屋” 购买者和所有者的消费者保护。这项工作始于安德鲁飓风之后 —— 那场五级风暴袭击了美国东南部，暴露出移动房屋在建造质量和监管方面的严重问题。移动房屋的所有者中近一半年龄在 50 岁及以上，AARP 收到了大量反馈，反映这些所有者在房屋使用中遇到的问题。

AARP参与其中的一个具体目标是确保预制房屋能与现场建造的房屋更加兼容，这样在经济适用房短缺的社区，预制房屋的供应就能增加。最终，我们关于规范改进和共识流程的建议被国会通过的立法采纳并签署成为法律。这是一次令人满意的经历。

从AARP退休后，你以志愿者的身份继续活跃在标准制定领域。是什么促使你以新的身份加入标准委员会？

作为一名退休的公共政策专业人士，且有消费者保护方面的背景，我认为标准制定是一种有意义的方式，能让我继续服务社区，并积极参与消费者保护工作。许多的日常产品都受益于安全标准。

我加入的第一个委员会专注于成人便携式床栏（ASTM F3186 – 17），该委员会制定的标准现已纳入法律。之后，我参与了一个关于液体洗衣凝珠的委员会（ASTM F3159 – 15），旨在改进包装，防止儿童接触到里面的内容物。这个委员会当时在研究如何更新自愿性标准，以强化安全条款。尽管大部分关注点在儿童安全上，但患有痴呆症和认知障碍的老年人也有意外摄入的风险——所以我在AARP的经验在这里特别有帮助。

这个委员会面临的一个主要挑战是消费者受伤数据稀缺（尤其是与老年人相关的数据），这些数据本可以更全面地凸显问题，并有助于找到解决方案。我们使用的很多数据来自加拿大，因为美国的数据有限。未来，我希望能关注如何鼓励开展更多对标准制定有用的研究。

如今，我参与了UL标准与参与（ULSE）电动玩具委员会的工作。我有三个孙子孙女，电动玩具是他们生活的一部分。而且，由于我们老年人有更多闲暇时间，电动玩具也常常是我们生活的一部分。所以，我希望确保这些产品对所有人都是安全的。

除了在委员会任职，你还通过阅读草案并从消费者角度提供意见，为其他标准做出贡献。这是一种怎样的体验呢？

我向美国消费技术协会（CTA）的健康、健身与养生（R11）脉搏血氧仪监测工作组（WG16）就一项标准草案CTA – 2127《消费级脉搏血氧仪监测解决方案的性能特征与要求》提供了消费者意见。我被要求审查的主要问题之一，是该文件对于普通消费者群体的易懂性。在消费者保护领域工作了30多年后，我熟悉消费者素养和行为学相关文献，并能够运用其中一些见解。

从消费者角度来看，设备（包括医疗设备和非处方设备）的预期使用方式与消费者实际使用方式可能存在差异。例如，一些未经美国食品药品监督管理局（FDA）批准、原本用于运动的设备，也被面向消费者的文献和在线建议推荐用于健康监测，因为它们的性能与价格更高的医疗用途设备一样好。我认为该标准需要考虑到这一点，无论这两类设备的监管要求有何不同。

我还大量借鉴了我在“通俗易懂语言”和标签要求方面的经验，因为一个常见问题是要提供足够的信息，以便阅读标准的外行人士能够理解某个定义或术语的重要性，以及它为何被纳入标准。

我针对人因测试提出的另一个建议是，添加内容以说明不同预期用户的使用情况，同时考虑年龄、性别和种族等因素。这对血氧仪尤为重要，因为皮肤色素沉着可能是影响准确性的一个重要因素。

我所有的评论都是从一个正在研究这些设备并试图做出购买决策的普通消费者角度出发的。我觉得在共识和标准制定过程中，消费者代表能在这方面做出重大贡献。

为什么你认为消费者在标准制定过程中有发言权至关重要？

消费者能够就普通人如何解读标准、使用产品，或者他们在产品中看重什么，提供有价值的见解。他们看待产品的角度可能与最初的设想完全不同，使用方式也可能截然不同。

没有标准，市场可能很快就会陷入恶性竞争，产品可能以相同价格出售，但安全性或质量却相差甚远。这对消费者、制造商和零售商都不公平。随着当前监管结构的变化，基于自愿共识的标准制定过程对于制造商和零售商而言，作为连续性的来源变得更加重要，同时也让消费者放心，知道有人在关注他们的利益和担忧。

对于有兴趣为标准制定工作做出贡献的消费者或倡导者，你有什么建议？

首先确定一个你关心的问题，然后调查专注于这些领域的标准制定组织。仅仅参与其中、提出问题并从用户角度提供意见，就能改变讨论方向。

我将参与视为一个寻求信息的过程：提出问题以增进理解，同时提出你可能关心的问题。不要被这个过程吓倒！你不一定要成为工程师或技术专家才能做出有意义的贡献——只要愿意为消费者发声就行。你可能会惊讶地发现，许多技术和制造商代表也会有类似的问题，并希望与你合作。

参与其中的消费者应该知道，他们有能力带来改变。这需要时间和毅力，但你的声音很重要——并且能切实提升产品的安全性和可用性。

我们许多人都认为可以使用电炉和烤箱做饭是理所当然的事，然而，全球仍有三分之一的人口依赖明火或会排放污染性和有毒烟雾的炉灶做饭。

根据国际能源署（IEA）的数据，家庭空气污染（主要来自烹饪烟雾）每年导致约370万人过早死亡。人们正在采取大量措施来纠正这一情况，并且诸如电炉灶之类的更清洁烹饪解决方案已经存在，但在获取这些解决方案方面存在障碍，导致进展缓慢。其中一个障碍就是电力供应。

正因如此，国际电工委员会（IEC）将自身专业经验引入这一领域显得至关重要。100 多年来，我们的工作一直在推动多个领域的可持续能源获取和电气化进程，让人们享受到由此带来的种种益处。如今，通过 IEC 全球影响基金的第二个项目，我们旨在投入更多专业经验，解决全球 “不洁烹饪” 危机。

我们最近任命了 ATEC 全球公司作为实施合作伙伴，该公司是物联网（IoT）赋能电灶领域的全球领先企业。通过与它合作，我们计划让标准化和合格评定在该领域发挥更突出的作用，以解决清洁烹饪解决方案面临的诸多障碍。

电力获取是其中一个障碍，而在这方面，我们具备引领的优势。例如，我们的标准为离网系统和小型可再生混合系统提供了技术基础，助力农村电气化。在低压直流电（LVDC）标准化方面，我们也处于领先地位，该技术与 LED 灯、太阳能电池板等现代设备能够无缝兼容。

我们知道标准化还可以帮助解决其他挑战，包括确保清洁烹饪电器部件（如电池）的质量。第三方合格评定，如针对电器安全、性能及其能效计划的IECEE认证计划，也有助于扩大市场，从而降低价格，最重要的是，生产出更好、更安全的产品。

还有一些我们尚未了解的障碍，因此该项目的一个关键要素是找出标准化差距以及在该领域使用标准的所有障碍，同时为有需要的社区提供更多清洁烹饪解决方案。

我们还有很多工作要做。在这一领域，标准化的知名度不高，人们对其理解也有限，这使得各国标准组织难以积极参与进来。不过，我们将提供的案例研究将成为现实范例，体现标准和合格评定的必要性，并展示其实现方式。

我们还将从关于为何标准在该行业没有得到更广泛应用、需要采取哪些措施使其更易获取以及需要制定哪些新标准或举措的洞察中受益。该项目还将为我们现有的标准提供参考，以确保它们满足那些使用这些标准获取电力和使用电烹饪电器的人们的需求。

项目完成后，不仅会为参与研究的家庭提供电烹饪解决方案，而且随着我们开发出大规模获取清洁烹饪解决方案的清晰路径，还将惠及数千个家庭。我们的目标是，其益处将远远超出该项目本身，促进该行业的联系与合作，确保取得快速进展。

在IEC，我们一直致力于打造这样一个未来：世界各地的每个人都能获得清洁、可靠且价格合理的电力，从而生活在一个安全、可持续的世界里。IEC 全球影响基金的这一最新项目，将以具体且有影响力的方式助力我们实现这一愿景。

2024年欧洲标准化委员会（CEN）和欧洲电工标准化委员会（CENELEC）年度报告现已发布。快来一探究竟，深入了解CEN和CENELEC去年的重大发展。

2024 年见证了诸多变革，欧洲议会选举以及新机构的组建是这一年的显著标志。在 CEN 和 CENELEC，我们重申了对强大且富有韧性的欧洲标准化体系的承诺，着重强调了标准在强化单一市场、提升欧洲竞争力方面的战略作用。

2024年，我们在可持续发展、数字化、创新和国际合作等主要优先事项上取得了重大进展。人工智能、网络韧性、量子技术和数据管理等领域成为关注焦点，为欧洲战略议程核心的绿色与数字化双重转型提供支持。我们在可持续建筑、循环经济和企业可持续发展报告等方面的持续努力，助力各行业向更可持续的未来迈进。在此背景下，我们继续致力于构建一个可持续、具竞争力且包容性的标准化体系。

本年度报告重点介绍了这些及其他诸多成就。它呈现了2024年这充满大事的一年里，我们两个组织的主要亮点。该报告以全数字格式提供，带来便捷的阅读体验，也体现了CEN和CENELEC对绿色与数字双重转型的专注。

彰显CEN和CENELEC团体辛勤努力的一些亮点包括：

支持欧洲工业的绿色转型，促进新型清洁技术和可持续能源的发展；

通过处于经济各部门数字化转型核心的人工智能和信息通信技术标准，继续推动欧洲经济的数字化转型；

持续实施 CEN 与 CENELEC 联合 2030 战略；

不断努力使我们的标准化体系更具包容性，并向世界开放，以更好地满足行业和公民社会的需求。

认可这些及其他诸多成就，是对我们遍布欧洲的成员、合作伙伴、利益相关者及协作者奉献精神的致敬。他们的贡献体现了欧洲标准化体系的强大，让CEN和CENELEC能够满怀信心与乐观展望未来。

美国国家标准与技术研究院（NIST）新发布的指南，为各机构的安全专业人员提供了更多零信任资源工具。该出版物于6月发布，为构建零信任架构提供了起点。零信任架构是一种全面的策略，可随时随地确保对企业应用程序、遗留系统、数据和设备的访问安全。

什么是零信任架构？

传统的网络安全方法依赖基于边界的保护，即进入网络的设备随后可以访问网络的内部数据、应用程序和其他资源。然而，随着云服务和远程办公的激增，许多机构不再有明确界定的边界。零信任架构（ZTA）通过假定任何用户或设备都不可信（无论其位置或先前的验证情况如何）来应对这一挑战。

NIST的资源《实施零信任架构》（NIST特别出版物（SP）1800 – 35）概述了美国国家网络安全卓越中心（NCCoE）一个项目的成果和最佳实践，详细介绍了19个使用商用现成技术构建的零信任架构示例实现。它还提供了参与该项目的24个行业合作伙伴的成果和最佳实践。

“本指南为您提供了如何部署零信任架构的示例，并强调了实施这些架构所需的不同技术，”NIST计算机科学家、该出版物的合著者阿尔珀·克尔曼（Alper Kerman）表示。“对于任何构建自己零信任架构的机构而言，它都可以作为一个基础性的起点。”

NIST称，这份新指南更新了2020年发布的《零信任架构》（NIST SP 800-207）。那是一份在概念层面描述零信任的高层次文件。NIST表示：“虽然早期的出版物讨论了如何部署零信任架构并提供了模型，但新出版物为用户满足自身需求提供了更多帮助。而在实施零信任架构时，满足自身需求可能是一项艰巨的任务。

今年的年度标准化会议于6月18日至20日在马德里理工大学举行。此次会议得到了西班牙标准化协会（UNE）、StandICT.eu和Edu4Standards的支持。来自学术界和标准化领域的约50位专家齐聚一堂，共同探讨标准化研究的现状。

作为Edu4Standards项目的合作伙伴，欧洲标准化委员会（CEN）和欧洲电工标准化委员会（CENELEC）很高兴为此次会议提供支持，并促进学术研究界与标准化领域之间的交流合作。此外，双方还展示了RISERS项目研究的首批成果——《以从业者为中心的产业共生标准化：欧洲RISERS调查的见解》。大会围绕研究与创新展开了诸多讨论，最后深入探讨了欧盟委员会欧洲标准化高级别论坛提出的教育相关建议。

下一届EURAS标准化大会计划于2026年秋季在奥地利举行。

如今，关于量子技术的宣传铺天盖地，有人称其能像“魔法”一样发挥作用，还说强大到足以改变世界的量子计算机只需几年就会问世。也有人担心，若这项技术落入坏人之手，可能会破解加密系统，对关键基础设施造成严重破坏。我们该相信哪些说法呢？

对标准制定领域而言，面临的挑战是要能拨开技术宣传的迷雾，看清真实情况，同时支持新兴技术安全、负责任地发挥其真正潜力。

毫无疑问，量子科学正突飞猛进地发展，我们正处于一些人所说的“第二次量子革命”之中。从利用对量子力学的观测所得，到真正将其融入技术的设计与制造，这一根本性转变将催生新的解决方案和新的行业。

正因如此，联合国宣布2025年为“国际量子科学与技术年”，以提高人们对量子研究及应用的认识，并纪念量子科学诞生100周年。这也认可了一点：要安全地支持量子技术的发展，全球协作与共识至关重要。

也正因如此，国际电工委员会（IEC）和国际标准化组织（ISO）联合成立了量子技术委员会（JTC 3），旨在借助国际标准中蕴含的协作力量，为世界迈向量子未来做好准备，推动量子技术的贸易与应用。

量子科学极为复杂，其应用远不止于量子计算机。量子技术（包括量子传感和量子通信）凭借其测量、探测和分析能力，将让我们以前所未有的方式审视世界。它有望在药物研发、材料开发、有限资源的高效利用以及气候危机解决方案等众多领域带来颠覆性突破。

在此过程中，量子技术将运用大量现有技术，并涵盖众多现有及新兴行业。实现这一影响力的过程，将受益于许多已发布的标准以及新制定的标准，目前已有众多标准制定组织（SDOs）投身其中。因此，我们的目标是在他人工作的基础上，整合专业知识，促进协作与理解，为量子技术的有效发展提供助力。

自2024年成立以来，我们已与多家标准制定组织开展合作，并与IEC和ISO旗下涉及光纤、医疗设备、纳米技术、低温容器等多个领域的众多委员会建立了联系。

我们还与相关地区及国际组织建立了正式联系，包括欧盟委员会、电气与电子工程师协会（IEEE）以及国际电信联盟（ITU-T）。我们已成立工作组，致力于传感器、供应链、随机数生成器以及量子计算机基准测试等领域的研究。

我们的另一项工作是围绕使能技术展开。我们需要弄清楚，要让量子技术发挥作用，可能需要哪些技术支持。这一点意义重大，例如，许多量子计算机目前的运行温度低于零下270摄氏度，比外太空还要冷。因此，我们需要研究这一情况对连接器和组件的影响，并从航天、电信等其他行业领域汲取经验。

我们已经发布了一项基础性标准——ISO/IEC 4879，该标准定义了量子计算中常用的术语和词汇，因为我们需要让该领域的所有参与者都能准确、一致地交流信息。

我们还在着手制定其他几项标准，例如一项量子技术入门标准，它将作为ISO/IEC 4879的配套标准，提供大量关于量子计算的背景知识，包括硬件和软件、不同的方法及应用。这些标准共同提供的通用语言、定义和方法，对于那些为构建量子系统提供技术或专业知识的行业从业者来说，将大有裨益。

让我们的工作既激动人心又充满挑战的是，要让量子技术安全有效地发挥其潜力，所需的诸多专业知识并非与量子直接相关。例如，我们新成立的量子计算供应链工作组，其成员不仅包括量子和标准化领域的专家，还包括……供应链领域的专家！

通过与不同的利益相关方合作，确保我们的工作能响应世界的真实需求，我们就能制定出更优质的标准，让量子技术充分发挥潜力，产生最大影响力，为我们所有人带来福祉。

发表在《当代生物学》杂志上，并在美国国家公共广播电台（NPR）最近一期节目中重点报道的一项新研究显示，每个人的呼吸模式如同人类指纹一样，都具有个体独特性。

神经生物学家诺姆·索贝尔表示：“我们大脑中的许多特征非常相似，但归根结底，每个人的大脑都是独一无二的。鉴于大脑的大部分区域都参与了呼吸过程，因此我们推测，呼吸也会是独一无二的。”

尽管这一假说已存在多年，但科学家们最近在魏茨曼科学研究所对其进行了验证。在那里，100名参与者在进行日常活动的 24 小时内佩戴了小型鼻管，收集到的数据证实，每个人的鼻腔气流模式都不相同，而且这些呼吸模式还能预测身心健康状况，如焦虑和抑郁。

研究人员尚未确定的是，呼吸模式是否会影响健康，还是仅仅反映了现有的健康状况。

索贝尔说：“更有趣的结果不是‘你因为抑郁而这样呼吸’，而是‘你因为这样呼吸而抑郁’。如果这是真的……我们能否通过指导你呼吸，让你减轻抑郁或焦虑呢？”

轻松呼吸，依靠标准

无论改善健康的呼吸疗法是否即将问世，长期以来，标准在许多场景中为健康呼吸奠定了基础。

对于患有睡眠呼吸暂停的个体，ISO 17510《医疗器械 睡眠呼吸暂停呼吸疗法  面罩及应用附件》规定了面罩和附件（包括任何连接元件）的要求，这些要求是为了将睡眠呼吸暂停呼吸治疗设备的患者连接端口与患者相连，以进行睡眠呼吸暂停呼吸治疗。本标准由国际标准化组织（ISO）技术委员会“麻醉和呼吸设备”（TC 121）下属分委员会“用于患者护理的呼吸设备及相关设备”（SC 3）制定。美国担任该技术委员会和分委员会的秘书处；这两个技术机构的管理工作已委托给医疗器械促进协会（AAMI）。AAMI是美国国家标准机构（ANSI）的成员及认可的标准制定机构，同时也是美国针对该技术委员会和分委员会的技术咨询小组（TAG）的管理机构。

标准同样支持在具有独特环境的工作场所实现健康呼吸：

飞机机组人员可依据SAE AS 452B《氧气面罩组件 按需与加压呼吸 机组用》。该标准由ANSI成员及经认可的标准制定机构国际自动机工程师学会（SAE International）制定，为民用飞机机组人员使用的按需与加压呼吸氧气面罩组件确立了最佳准则。

应急人员可使用遵循NFPA 1989《应急服务呼吸防护用呼吸空气质量标准》的设备。这项美国国家标准由ANSI成员及经审核指定机构美国国家消防协会（NFPA）制定，规定了使用供气式呼吸器为其人员提供呼吸防护的应急服务机构对呼吸空气质量的最低要求。