公告&动态 第58页

欧洲标准化消费者代表协调协会（ANEC）日前为欧洲议会内部市场和消费者保护委员会起草的《单一市场标准化战略》（2022/2058（INI））报告草案提供了几点建议。具体而言，ANEC认为，恰逢今年是该市场成立30周年，此时强调统一标准在创建商品单一市场方面发挥的作用非常重要。此外，ANEC提倡及时标准化而不是快速标准化。在ANEC看来，欧洲标准（EN）的核心价值不应仅仅为了进一步缩短制定时间而冒险。当欧洲标准的目标是确保产品或服务的安全，尤其是消费者的安全时，这一点至关重要。

我们看到，欧盟委员会希望欧盟通过领导国际标准的制定来提升其战略能力，同时确保（并加强）其战略自主性，这可能会产生一个悖论。因此，确定何时以及为什么应在国际一级制定标准非常重要。此外，ANEC认为，在委员会领导的贸易讨论和谈判中，应遵守第1025/2012号法规（欧盟）关于包容性的要求。

ANEC参加ESO/ENSA网络安全标准化会议2023

此外，ANEC副总干事Chiara Giovanni在2023年2月7日在布鲁塞尔举行的2023年ESO/ENSA网络安全标准化会议上发表了讲话。特别是，她参加了“第3小组：eIDASv2——我们要用数字身份走向何方？”的会议。

ANEC强调，IDAS2和《网络安全法案》认证之间的相互作用将是关键。然而，重要的是要确保消费者在不使用该系统的情况下不会受到排斥或歧视，确保消费者自愿使用欧洲eID。

钱包应该非常抗网络攻击，因为它包含敏感数据，例如与公民和消费者相关的个人身份数据和属性。身份盗窃是需要解决的主要风险。它还必须对所有年龄和能力的消费者开放。ANEC预计，将需要标准来确保数字钱包的网络安全和互操作性。

总之，ANEC表示，如果欧洲标准要反映消费者的需求，其制定过程就需要反映消费者的利益。第1025/2012号法规（标准化法规）的核心价值是其包容性要求，ANEC希望该法规给予ANEC的政治和财政援助，作为欧洲标准化体系中消费者的集体声音。然而，必须做更多的工作，支持消费者在国家一级的参与，同时铭记国家授权原则。

对于高效和持久的电机和发电机来说，电气绝缘系统是必不可少的。因为这种系统可以使电气系统在不同条件下安全有效地运行，而不会出现显著退化；还可以防止可能导致短路的电或热传递，并防止可能造成伤害的电压。

然而，绝缘系统是需要评估的。为了确保评估的质量，IEC 发布了新版IEC 60034-18-1《旋转电机  第 18-1 部分：绝缘系统的功能评估  一般指南》标准。该标准规定了基于绝缘系统可能面临的热、电、机械和环境压力所进行的绝缘系统评估的一般要求。考虑到不止一个因素会影响绝缘系统，例如：热应力和电应力，该标准还定义了多因素功能测试的要求。

IEC 60034-18-1 是 IEC 60034-18 系列标准的一部分，该标准涉及旋转电机绝缘系统的不同类型的功能评估和测试程序。IEC 60034-18-1 为此类程序和鉴定原则提供了一般指南，而其他部分则为电机中使用的各种类型的线圈提供了详细程序。

负责制定该标准的项目负责人 Martin Kaufhold 表示：“我们很高兴发布最新版本的 IEC 60034-18-1。这是帮助制造商更好地评估绝缘系统以及在等效条件下测试时如何与参考系统进行比较的基本标准”。 

IEC 60034-18-1的新版本取代了2010年发布的旧版本。与之前的版本相比，做了以下更新：

 ● 由转换器供电产生的电气压力对电气资质和线圈评估的改变；

 ● 关注一般指南：程序和鉴定原则的所有技术细节已移至 IEC 60034-18 系列的后续部分；

● 对功能评估和资质的其他通用方面进行了细化；

● IEC 60034-18-1 由 IEC/TC 2（旋转机械技术委员会）制定。

官方 IEC 60034-18-1 标准的注释版本 (CMV)可用于轻松识别与前一版本相比所做的更改。它还包括制定标准的专家的评论，以解释更改的原因。

新报告提供了影响供应链的趋势的最新情报，以及在2023年从生存过渡到繁荣的战略。《供应链风险洞察报告》反映了2022年全球大流行的影响、不可逆转的气候变化和地缘政治不确定性。 

该报告详细介绍了供应链网络脆弱性和勒索软件风险、价格通胀、劳工问题、人权、最近的立法要求，并确定了六项商业当务之急，以规划更可持续的未来。 

报告强调: 

• 需要强大和敏捷的领导力来为供应链旅程的下一阶段重置商业战略；

• 各组织需要紧急解决其数字风险；

• 提高自我认识是更好地理解供应链的关键； 

• 领先于监管可以让你领先于竞争对手； 

• 量身定制的方法可以减少复杂性； 

• 新挑战需要新技术。

在BSI专有的基于web的智能系统Connect Screen中对全球数据的分析支持下，今年的报告对这些威胁的重要性提供了宝贵的见解，同时就减轻和应对风险的最佳做法向各组织提供了分析和实践指导。

3月1日 ，CEN和CENELEC总干事Elena Santiago Cid从欧盟委员会首席标准化官Maive Rute手中接收了新的氢标准化路线图。CEN和CENELEC对这一重要文件的发布感到欢欣鼓舞，并表示要致力于在欧盟范围内合作推出大规模氢气解决方案。

《路线图》的出台标志着欧盟为促进向更可持续的能源和运输系统过渡所作努力的重要时刻的到来。它全面概述了整个氢链的标准化差距、挑战和需求，以及行业已经采取的解决步骤。它还包括一套建议，以根据2022年2月2日的《欧洲标准化战略》简化和加快标准制定过程。

该路线图由欧洲清洁氢联盟（European Clean Hydrogen Alliance）制定，该联盟由欧盟委员会设立，旨在将行业和其他利益相关者聚集在一起，支持到2030年大规模部署清洁氢技术。

用欧洲单一市场专员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）的话说，该计划的目标是“为企业提供稳定的监管和标准化框架，以确保欧洲在这一领域的技术主权，并为其脱碳做出贡献。这也为欧盟标准成为全球氢技术标准创造了条”。

CEN和CENELEC作为两个官方认可的欧洲标准化组织（ESO），长期以来致力于制定全面的氢技术标准。该领域的活动由多个技术委员会开展，包括CEN-CLC/JTC 6“能源系统中的氢”、CEN/TC 268“低温容器和特定氢技术应用”和CEN/TC 234“天然气基础设施”。此外，CEN和CENELEC部门论坛能源管理工作组“氢”为不同的CEN和CENELEC氢技术委员会提供横向支持。

基于这一经验以及在《绿色交易产业计划》背景下对更可持续能源系统的更广泛承诺，CEN和CENELEC准备与所有相关专家和利益相关者一起参与欧洲氢能行业的发展。特别是，这两个组织都期待着《路线图》所预见的下一步的发展，包括欧盟委员会的预期标准化请求。

CEN和CENELEC总干事Elena Santiago Cid评论道：“通过本路线图，欧盟委员会再次表明了其对标准在促进有前途的新技术传播方面所起的战略作用的信任。在单一市场成立30周年之际，这又一次很好地展示了欧洲标准的力量。CEN和CENELEC将致力于帮助实现完全脱碳能源系统的愿景”。

在不可持续增长战略的环境和社会后果日益明显的当下，经济做法需要改变。循环经济为应对气候危机、增强我们的适应能力以及使社会更可持续和更具韧性的发展提供了一种途径。而标准和合格评定是解决方案的一部分。

循环经济减少了对从自然中提取资源的需求，因为它确保了产品尽可能多地重复使用，材料得到回收。资源和能源不再浪费，因为一个经济过程中不需要的副产品源源不断地反馈到另一个过程中。

当产品从一个人传递到另一个人，使用过的材料重新进入价值链时，消费者和公司需要放心：产品是否仍然安全无损？它们的设计是否经久耐用？

这正是ISO标准和合格评定的工具能发挥作用的地方。虽然可持续性标准定义了符合循环经济原则的要求，例如耐久性、可重用性、可升级性或可修复性，但合格评定提供了证明这些要求得到满足的工具。

合格评定标准，即所谓的CASCO工具箱，提供了国际公认的工具，以确保合格、一致和可靠的合格评定。

改变世界经济的工具：标准和合格评定

几乎没有人能预测到世界在短短几十年内发生了多大变化。随着21世纪的到来，我们面临着一系列复杂的社会、环境、市场和技术趋势。面对持续的不确定性，企业和政府如何适应和发展？标准和合格评定是解决当今最严峻挑战的部分解决方案。

几乎所有部门和行业都直接或间接受到气候变化影响的威胁。2021年9月通过的《伦敦宣言》定义了ISO对气候行动的承诺。ISO标准体系帮助组织评估气候变化影响，并制定有效行动计划。

循环经济是气候行动的核心。众所周知，当今不可持续的生产和消费模式会导致环境退化、资源枯竭和浪费，同时加剧各国之间的不平等。迫切需要朝着一个更循环的模式迈进，围绕设计废物和污染，以及尽可能长时间使用产品和材料的原则重新定义经济。包括ISO在内的多个组织正在国家和全球层面制定可持续性标准，特别关注循环经济标准。ISO通过其技术委员会ISO/TC 323来制定可持续性标准。

生态设计标准目前正在努力制定中，该标准考虑了产品开发过程所有阶段的材料、能源和其他资源的可持续消耗。提供一套全面的原则，这些原则将着眼于环境因素，如资源和能源的消耗、对空气、水和土壤的排放，以及噪声、振动、辐射、电磁场和其他物理效应造成的污染。

其他重点领域包括生产过程中产生的废料和回收（即材料和/或能源的再利用和回收）。此外，还为产品的耐久性、可重复使用性、可升级性和可修复性制定了一系列的设计要求，以及为电子显示器、商用制冷设备、洗衣机和真空吸尘器等设备的可回收性制定标准。

虽然标准涵盖了循环经济的不同方面，但合格评定提供了证明满足这些规范的工具，从而为市场提供了信任和信心，这比以往任何时候都更需要。

什么是循环经济？

循环经济有望改变当前的经济模式，成为实现可持续经济发展的新途径。这需要在一系列新的政府政策的支持下，彻底改变生产和消费模式。循环性包括创造更短闭环材料和能量循环的措施，这些措施包括：

尽量减少污染和浪费

延长产品生命周期

实现自然资产的广泛共享

循环过程必须包括有形和无形的要求，包括基于贸易、经济因素、企业责任、劳工、健康和人权等方面的全球价值链的可持续性。合格评定在安全性、效率、可修复性、耐久性、可升级性、可回收性和可重用性等特定方面给予了信心，所有这些都有助于该循环的稳健性。

合格评定和CASCO工具箱

合格评定表明产品、服务、过程、系统，有时是索赔或人员是否符合相关要求。定义的规则和程序用于证明标准、法规、合同、计划或其他规范性文件中规定的要求的满足。合格评定活动由合格评定机构（CABs）执行。它们通常根据其活动、范围和独立性进行分类：

“第三方”活动：由独立于评估对象提供者，且对该对象不感兴趣的机构进行的合格评定活动

“第一方”活动：供应商进行的合格评定活动

“第二方”活动：由具有用户利益的实体进行的合格评定活动

为了确保CAB能够胜任并得到信任，这些实体依赖ISO/IEC 17000系列合格评定标准中的标准，即所谓的CASCO工具箱。它们包含对能力、公正性和一致性操作的要求，这是确认CABs可靠性的基础。

目前，人工智能 (AI) 和机器学习的迅速发展正在为 IoT（物联网）带来负担得起的虚拟传感器，从而实现从智能家居到工业自动化的一系列潜在应用。虚拟传感器使用机器学习来根据过去的读数预测物理传感器将测量的内容。

什么是虚拟传感器？

虚拟传感器是物理传感器基于软件的模型，可以模拟物理传感器的行为并生成传感器读数，而无需实际的物理硬件。它们可以用作数字孪生来监视或控制物理传感器，为某些应用程序提供具有成本效益和可扩展的解决方案。

虚拟传感器利用人工智能和机器学习前沿的发展，使用数据驱动的方法来估算关键过程参数。除了较便宜外，当物理传感器由于空间条件（例如传感器空间不足）或恶劣环境（例如暴露于酸或极端温度）而无法放置在首选位置时，虚拟传感器提供了一种有趣的替代方案。虚拟传感技术可以降低信号噪声，从而在传感器的输出被其他测量相同现象的传感器确认时增加信号的可信度。最后，虚拟传感器非常灵活，可以根据需要重新设计，而物理传感器一旦安装，通常只能通过机械干预来重新定位。

成本是关键优势

工业4.0是虚拟传感技术的重要驱动力。工厂数字化所需的信息是从许多现场传感器获得的。如果仅将物理传感器用于此目的，那么工厂数字化的成本可能会让许多公司望而却步。使用虚拟传感器可以将此成本降至最低。

标准如何提供帮助

虚拟传感器正在成为未来社会的基础技术。未来五年，它们的使用预计将以超过 30% 的复合年增长率（CAGR）增长，而且这一趋势可能会持续多年。

由 IEC 和 ISO 组成的一个分委会SC 41，负责物联网和数字孪生的标准化工作。在最近接受e-tech 的采访时，其主席 François Coallier 提到“下一步，我们可能会为虚拟传感器和数据质量制定标准：我们如何确保我们从各种传感器收集的大量信息是适当的，符合正确的标准。为人工智能制定标准的ISO/IEC JTC 1/SC 42正在研究这些问题，因此我们可以在这方面携手合作”。

英国伦敦——随着旨在为金融部门组织“揭开神秘面纱”的可持续性原则的BSI新指南的发布，绿色金融专家强调了全球一致性和合作对推动ESG议程各个方面的变革的重要性。

联合国前高级别气候行动倡导者奈杰尔·托平（Nigel Topping）在伦敦彭博社（Bloomberg）的一场活动前表示：“新的变革叙事必须是合作，而不是竞争。确保金融部门的所有人都在用同样的语言，解决问题的核心至关重要。

Topping将和几位金融专家（包括英格兰银行气候中心部主管Christ Faint、ISO秘书长Sergio Mujica和金融行为管理局ESG政策与咨询高级助理Louisa Chender）一起庆贺可持续金融标准（BS ISO 32210:2022）的发布。该标准为包括直接贷款人和投资者、资产管理人和服务提供商在内的金融机构提供了指导，以推动可持续成果，并将可持续性的关键原则融入其运营、活动、产品和服务。

金融部门的支持对于应对全球环境和社会挑战以及支持可持续性，包括应对气候变化至关重要。在理解和发展应对这些挑战的利益一致性的过程中，全球组织可以为积极的环境和社会成果做出贡献，推动迈向可持续世界。

BSI作为国家标准机构（NSB）发布了全球适用的标准，该标准旨在解决全球可持续金融领域缺乏明确性的问题。由于不同司法管辖区有许多框架和条例，这些原则旨在解决这种分散现象，并通过为金融组织提供一条消除混乱的道路，促进该部门的更大合作。

该标准旨在通过制定一条可靠的、连贯的道路，帮助金融机构避免“洗绿”。它为那些希望实现可持续发展并更好地与联合国可持续发展目标（UN SDGs）和《巴黎协定》等全球倡议保持一致的组织提供了一个框架。

该标准旨在促进全球金融部门围绕可持续性的共同理解和合作。该框架认识到，需要进行转型，使行业能够应对ESG的所有要素，包括不平等、气候变化、环境退化、贫困、繁荣、和平与正义。

BSI标准总裁Scott Steedman表示：“通过增强全球一致性和提供更多确定性，加强对可持续金融的理解，有可能为社会带来巨大利益。对复杂的国际监管体系、框架和标准进行协调、统一和澄清，可以帮助金融部门组织加快变革，支持实现可持续发展目标。

“BSI致力于通过澄清对金融机构的期望，以及如何使其战略和运营与不同的监管要求、利益相关者和市场期望相一致，支持金融机构实现可持续发展。这一关于可持续金融的新标准可以建立金融部门的信心，并为每个人带来长期利益。”

联合国前高级别气候行动倡导者奈杰尔·托平（Nigel Topping）表示：“我们面临的全球挑战意味着金融组织在建设更可持续的经济和社会方面发挥作用至关重要。新的变革叙事必须是合作，而不是竞争。确保金融部门的所有人都在谈论相同的语言，解决问题的核心至关重要。

“标准在具有全球影响和相关性的问题中发挥着越来越大的作用；我在COP27上亲眼看到了BSI围绕净零指南所做的工作，这是向前迈出的重要一步。这一新标准将推动变革，并有助于将可持续性嵌入全球金融领域”。

BS ISO 32210包含几个关键领域的建议：

治理和文化，包括可持续性问题的责任应贯穿整个企业文化；

战略调整和目标——包括通过理事机构批准的可持续性政策或类似声明；

风险和机会管理及影响评估；

利益相关方参与；

监视、测量和改进；

报告、透明度和保证；

持续改进和提高雄心。

除金融机构和中介机构外，本文件还可供其他各方使用，如可持续金融的提供者或接受者、政府组织、公共和私营部门、商业实体、行业协会、金融市场监管机构以及监督和控制机构。

ANSI 国家认可委员会(ANAB)将于美国东部标准时间2023 年 2 月 23 日下午 2:00 举行良好实验室规范 (GLP) 网络研讨会。从2月10日起开放注册。ANAB 的认证经理Keith Klemm将主持这次会议，该会议旨在面向任何想了解GLP的人员，讨论 GLP 对相关项目带来的影响。

关于良好实验室规范

开展医疗器械或药物测试活动的实验室通常需要满足其客户的 GLP 要求。然而，对实验室来说，目前还没有专门用来监控和提供实验室遵守 GLP 原则的证明的政府项目。

ANAB 为目前获得ISO/IEC 17025:2017《测试和校准实验室能力的一般要求》认证的实验室提供了一项计划，即认可符合联邦法规 (CFR) 第 58 部分第 21 章《非临床实验室研究的良好实验室规范》。

ANAB 的计划旨在为那些参与FDA在食品和色素添加剂、医疗器械测试、制药、生物和电子产品等领域进行监管的市场提供服务的实验室及其客户提供支持。该计划不能替代规制审批，但它有助于推进在认可实验室满足 GLP 要求方面的进展。

随着人工智能 (AI) 用途的不断扩大，人们越来越需要有效的风险管理来处理从技术（例如算法故障）到道德（包括决策中的偏见）等问题。人工智能有可能彻底改变许多行业并改善我们的日常生活，但必须仔细考虑和管控风险。

一项新的 ISO/IEC 标准为在其系统或流程中使用人工智能的各种规模和类型的组织提供了风险管理的重要指导。ISO/IEC 23894向用户展示了如何有效管理与 AI 相关的风险，以实现目标并提高绩效。

制定人工智能标准的 IEC 和 ISO 联合委员会主席 Wael William Diab 表示：“虽然人工智能系统在许多方面与传统 IT 系统相似，但它们也呈现出新的方面，例如它们的学习能力”。

“SC 42 采用了开发框架的新颖方法，该框架采用围绕风险管理的成熟技术。ISO/IEC 23894 提供了一种全面和主动的方法来管理与人工智能相关的风险，其目标是使用户能够有效地管理风险以充分利用人工智能的潜力。”

风险管理框架

新标准调整并制定了 ISO 31000 中描述的风险管理指南和一般原则。它描述了一个风险管理框架，该框架要求用户建立背景，并识别、分析、评估、处理、监控和审查风险。

建立背景需要定义组织的目标和可能影响这些目标的风险，以及将受到风险影响的利益相关者的需求和期望。识别风险是指识别可能影响组织目标的潜在风险，包括与组织活动、过程和外部因素相关的风险。

分析风险意味着评估已识别风险的可能性和影响，以及每个风险的潜在后果。评估意味着根据风险的可能性和潜在影响，决定哪些风险值得应对，并确定对每种风险的适当应对措施。

处理风险涉及实施选定的风险应对措施，这可能涉及避免风险、降低风险的可能性或影响、将风险转移给另一方或接受风险。监控和审查涉及持续监控风险以确保它们得到有效管理，并审查风险管理流程以确定可以进行的任何改进。

结构化方法

ISO/IEC 23894 的工作组召集人 David Filip 表示：“实施这一新国际标准不仅可以帮助组织确保人工智能系统安全、公平地运行，还可以帮助他们避免潜在的风险和负面后果。它可以帮助组织确保他们对人工智能技术的使用是安全的、合乎道德的，并且符合他们的目标和价值观”。

ISO/IEC 23894 提供了一种结构化的风险管理方法，可以帮助组织以主动有效的方式识别、评估和解决风险。它提供了一个框架和原则，以确保人工智能系统安全、公平地运行，同时避免潜在的风险和负面后果。它可以确保他们对 AI 技术的使用是安全的、合乎道德的，并且符合他们的目标和价值观。

“ISO/IEC 23894 是为不断发展的技术而设计的，”ISO/IEC 23894 项目负责人 Peter Deussen 说，“它强调了不断审查、识别和应对潜在风险的重要性。”

ISO/IEC JTC 1/SC 42

Deussen 先生在两年一度的第二届ISO/IEC 人工智能研讨会上介绍了 ISO/IEC 23894 。活动涵盖的主题包括 AI 应用、受益 AI、新 AI 标准化方法以及新兴的 AI 技术趋势和要求。 

SC 42 负责制定人工智能国际标准。其独特的整体方法通过着眼于技术能力和非技术要求，例如业务和法规和政策要求、应用领域需求以及道德和社会问题，顾及了整个 AI 的生态系统。

SC 42 目前正在与IEC TC 65合作制定人工智能的新功能安全标准。目的是确保即使出现故障或错误的情况下，依然可以依赖人工智能技术的系统、设备和装置安全运行。

TC 65 负责制定IEC 61508系列标准，其中涵盖安全措施的设计和实施，以防止事故发生并最大限度地降低对人员、财产和环境的风险。

IEC 61010-031新注释版本是使用手持和手动探头组件进行电气测试和测量的最广为人知的标准之一。它是测量、控制和实验室用的电气设备安全标准 IEC 61010 系列的一部分。

IEC 61010-031 CMV 包含官方标准及其注释版本。注释版本为您提供了一种快速简便的方式来比较 IEC 61010-031:2022 版本 3.0 与之前版本之间的所有差别。

此外，CMV 还提供了来自TC 66（测量、控制和实验室设备的安全）专家评议的意见，以解释最相关变化的原因，或澄清任何部分内容。TC 66 为测试和测量设备、工业过程控制设备和实验室设备制定安全标准（无论它们在何处使用）。

IEC 61010-031 规定了测试和测量设备及其附件的安全要求，包括手持和手动探头组件。该标准涵盖电气安全、环境条件、机械强度和标记等方面。

该标准旨在确保测试设备使用安全，并保护用户、设备和环境免受危险电压和电流的伤害。

IEC 61010-31 项目负责人 Didier Piaud 表示：“该标准实际上是为了保护手持式探头的操作员免受潜在伤害源的伤害。特别包括电击、热灼伤、电弧闪光和电弧冲击。”

IEC 61010-031 具有符合的安全标准的地位。第三版取消并取代了 2015 年出版的第二版和修订版 1:2018。IEC 61010-031 是一个独立的标准。与前一版本相比，此版本包含许多重要的技术更改。