公告&动态 第24页

分享您对标准化的想法，在标准社区建立联系，并在ANSI及其教育委员会主办的（CoE）的第14届年度论文比赛中赢得现金大奖！

这项比赛是一项长期有组织的活动，旨在提升大学生对标准与合规的战略意义的意识。今年的主题是“标准在安全有效地实施人工智能应用程序/系统方面发挥什么作用？”

关于2024主题

人工智能无处不在，相关的应用程序和系统彻底改变了包括娱乐、制造、媒体、医疗保健和金融等许多行业领域。人工智能变革性的快速发展推动了对人工智能影响的研究，同时，也推动了世界各地对AI咨询和审查活动的研究，人们试图了解和防范任何Ai的负面社会影响，其中包括安全、网络安全、偏见和劳动力风险。

到目前为止，还没有一项举措来全面了解各个部门目前如何实施这项技术，短期的积极和消极社会影响，以及如何最好地获取利益并减轻用户和整个社会的风险。

ANSI 2024学生论文竞赛邀请作者选择一个行业，探索人工智能标准在实现积极影响方面发挥作用的方式——或者在未来可以这样做。由于竞赛的目的是强调标准作为一种工具的力量，以继续促进人工智能发挥积极的影响，论文应确定一个或多个相关标准，并讨论它/它们如何为人工智能的战略和解决方案做出贡献。

提交信息

论文竞赛对2023年9月至2024年6月期间在美国高等教育机构正式或兼职攻读副学士、本科生或研究生课程的学生开放。

所有参赛作品必须符合要求，并将由包括政府、行业、专业协会和学术机构的标准化专家进行审查，。获奖论文将在ANSI.org上发表，并可能在其他媒体上发表。第一名获得者将获得2000美元的现金奖励；第二名的获胜者将获得1000美元的现金奖励。ANSI保留根据评委的决定不颁发任何奖项的权利。所有参赛作品都将获得ANSI颁发的证书，以认可论文的提交。

研究资源

ANSI制定了一份建议资源清单，供研究和参考：

了解有关自愿共识标准和美国国家标准的更多信息。

搜索已批准的美国国家标准列表。

搜索ANSI认可的制定美国国家标准的组织。

从国际标准化组织（ISO）网站搜索国际标准。

从国际电工委员会（IEC）搜索国际电工标准。

查看一些用户友好的ANSI资源，这些资源显示了标准影响的广度。

在ANSI的在线新闻档案或www.ANSI.org上阅读更多关于人工智能的信息。

ISO/IEC JTC 1 SC 42成立于2017年，是第一个研究完整人工智能IT生态系统的国际标准委员会。

4月18日，在意大利担任欧盟轮值主席期间，第一届七国集团标准化峰会将在意大利罗马举行。该活动由意大利国家标准化机构UNI组织，主题为“标准如何支持全球社会、绿色和数字政策：G7国家标准组织以人为本的视角”。

峰会是与七国集团建立开放、自愿和基于共识的标准的主要平台。它汇集了G7国家（加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国）的国家标准组织，以及欧洲和国际组织（CEN、CENELEC和ISO）。

在高级别活动期间，标准组织将协助解决各方在政治议程中现存的挑战。特别是，他们将考虑3月中旬在意大利担任七国集团主席期间在维罗纳和特伦托举行的七国集团工业技术部长的决定和承诺，以及2023年G7数字和技术部长会议的遗留问题，以及广岛G7的遗留问题，根据现有知识和正在进行的技术标准制定做出回应。

此外，他们将为新兴领域的技术标准化未来工作提供思路和建议，如工业赋能技术、关键原材料可持续性、量子技术和人工智能。

CEN和CENELEC总干事Elena Santiago Cid将参加此次活动，并主持其中一场会议，这场会议“共享解决方案”进行专门讨论，G7国家标准组织总干事将探讨如何使用标准化实现数字、绿色和技术转型。

日前，国际标准化组织数据驱动农业和粮食系统技术委员会（ISO/TC 347）成立大会以视频方式举行，来自42个国家的约150名代表应邀参加了会议。视频启动会介绍了之前各国家机构开展的工作，并确定了即将开始的标准化项目。先正达（Syngenta）工业数据标准合作负责人Andres Ferreyra当选为该技术委员会主席。

在成立大会之前，该技术委员会在德国的国家对口委员会于2024年1月16日成立。来自商业、科学和公共部门领域的参会者齐聚一堂。很多其他国家标准化组织也建立了ISO/TC 347的国家对口机构，共同讨论该领域感兴趣的话题，并派遣了一个国家代表团参与委员会工作。

2023年10月，国际标准化组织成立技术委员会ISO/TC 347。DIN承担该TC的秘书处工作，该委员会将为基于数据的农业和食品系统制定标准，并支持农业系统的互操作性。该TC工作的重点是解决互操作性方面的挑战，如统一的农业语义、农业和粮食系统中的标准化数据格式、畜牧业和畜牧业活动的数据管理以及城市农业主题。成立该TC是ISO战略咨询小组智能农业的建议。DIN作为秘书处负责该技术委员会的相关管理，由于与美国标准化组织ANSI有良好的合作基础，已在ISO SAG智能农业期间提议由美国担任主席。

背景情况

农业领域没有“通用数据语言”。因此，用于描述作物、害虫、田地、畜群和实验室方法的基本数据标准缺失。来自不同制造商的设备和软件往往无法相互通信，这使得收集和评估数据变得更加困难。

标准可以推动数据收集和处理的自动化，并降低整个价值链的成本。这提供了巨大的经济潜力，特别是对全球南方国家的农业而言。然而，数据的使用也有助于应对气候变化的影响，例如，考虑到环境因素，使生产方法具有生态效益。天气变化等挑战可以更好地预测，从而更好地管理。在农业和粮食部门使用数据的可能性是多方面的，特别是为了实现可持续性目标。

AS ISO/IEC 42001:2023开创了负责任地使用人工智能（AI）的先例，为组织建立、实施、维护和持续改进其人工智能管理系统提供了指南。

澳大利亚标准协会最近举办了一场网络研讨会，重点聚焦AS ISO/IEC 42001:2023《信息技术  人工智能  管理系统》标准。这一新标准旨在改变人工智能管理的方式，为人工智能技术的道德管理和通用性提供一个明确的框架。

此次网络研讨会由澳大利亚技术委员会IT-43人工智能委员会成员、Virtual Ink Australia董事Harm Ellens主持，会议详细探讨了这一新标准的内容。该活动为技术专业人士和组织提供了宝贵的资源，让他们深入了解该标准如何帮助他们有效地、在道德框架下管理人工智能系统。

活动还包括现场问答环节，与会者可以向Ellens先生询问与标准及其工作相关的问题。

现场问答‍

问：银行业是否采用并实施了该标准？

‍答：是的，澳大利亚的一些金融组织正在积极努力实施该标准。加拿大一家银行成功地用该标准的草案版本对AIMMS认证程序进行了测试，展示了其在金融部门的广泛适用性。

‍问：不实施人工智能管理系统标准的风险是什么？

答：组织在合规方面有落后的风险，尤其是在欧洲等地区，《欧洲人工智能法案》要求遵守AS ISO/IEC 42001:2023等高风险人工智能用例标准。不执行可能导致重大的法律和业务挑战。

问：为什么公司，尤其是中小企业，应该考虑实施AS ISO/IEC 42001:2023标准？

答：实施该标准有助于支持提高或恢复公司在人工智能方面的可靠性水平，特别是在零售等行业，人工智能的使用引发了隐私问题。目前正在编写一本手册，以帮助中小企业实施过程，确保它既易于管理，又不占用大量资源。

问：该标准是否适用于人工智能开发者和采购商？

答：是的，该标准为开发者和采购商提供了指导，解决了他们在有效管理人工智能系统方面的独特风险和目标。

问：AS ISO/IEC 42001:2023标准将如何与人工智能技术的进步保持同步？

答：该标准将每五年进行一次审查，也可能每两年或根据需要进行一次更新，以应对人工智能技术的快速发展，包括生成式人工智能。

问：政府部门和机构是否可以使用AS ISO/IEC 42001:2023标准？

答：当然可以，该标准高度适用于政府环境，有利于负责任地使用和采购人工智能。

问：AS ISO/IEC 42001:2023标准与其他人工智能标准的区别是什么？

答：AS ISO/IEC 42001:2023是第一个独立于任何特定法律法规构建的国际公认的人工智能管理标准。其全球覆盖范围使其有别于区域标准，为跨境人工智能管理提供了一个全面的框架。

问：澳大利亚企业准备采用AS ISO/IEC 42001:2023的百分比或比例是多少？

答：根据传闻证据，可能受到美国和欧盟法规影响的组织正在开始准备AS ISO/IEC 42001:2023。目前，这一数字处于个位数百分比，随着非盟监管的形成，预计还会增加。

问：采购人工智能是否指GPT 3.5等基本LLM模型？如果我们在此基础上进行开发，我们是否在使用采购的人工智能？

答：这两者都适用。该标准确定了各种利益相关者的角色，这些角色从人工智能生产者到人工智能服务提供商和人工智能用户各不相同。生产者和用户都可能被要求遵守标准。然而，它们将以不同的方式实现这一遵守。

问：这是一个独立的标准吗？是否需要通过AS/NZS ISO 9001:2016或AS ISO/IEC 27001:2022等认证？

答：AS ISO/IEC 42001:2023标准专门针对人工智能系统，而AS ISO/IEC 27001:2022则专门针对网络安全。所以，两者都是必须的。然而，这些多种管理标准可以相互引用。因此，符合AS/NZS ISO 9001:2016和AS ISO/IEC 27001:2022减少了整个AS ISO/IEC 42001:2023的建立和维护工作。

问：如果完全实施，这一标准是否足以作为一个组织的内部人工智能治理框架？

答：ISO/IEC 38507中描述了的人工智能政策和人工智能目标提供信息。对于大多数组织来说，AS ISO/IEC 42001:2023可能已经足够了。但对于其他公司，尤其是那些使用嵌入式人工智能制造设备和产品的公司，或者那些自动化财务建议的公司，可能需要符合其他标准。这也与任何立法和监管要求是分开的，我们将在2024-2025年期间看到世界各地出现一些立法和监管要求。包括澳大利亚。

问：你认为公司在组织中实施该标准时可能面临的主要挑战是什么？

答：第一步往往是最难的。创建已经部署的人工智能清单并确定人工智能管理系统的范围需要大量人员参与。在此基础上，该标准大致概括了您必须完成的过程。

问：你见过制药公司采用这个标准吗？

答：还没有。一些医疗器械公司已经在实施该标准。诊断软件现在被视为一种“设备”，因此如果制药公司开发和发布诊断应用程序，他们很可能在未来的某个阶段不得不采用AS ISO/IEC 42001:2023。

问：AS ISO/IEC 42001:2023的制定是否考虑了GenAI和LLM的影响以及与其他人工智能系统相比的不同风险状况？

答: AS ISO/IEC 42001:2023可应用于任何人工智能，包括非机器学习人工智能和最近的机器学习方法和发展。ISO/IEC 23894可以帮助您的组织以及GenAI和LLM的用例进行风险评估。

问：标准中有哪些部分对技术主管最有用？更广泛地说，你能告诉我们你对技术主管有什么建议吗？

答：对技术主管最有用的部分是参考另一个标准ISO/IEC 5338《AI系统生命周期过程》。它描绘了人工智能系统生命周期与传统软件生命周期的区别。AS ISO/IEC 42001:2023的许多部分都参考了ISO/IEC 5338，作为技术负责人，您将被要求演示如何管理人工智能系统的生命周期。该标准将为您提供一个流程框架，您可以使用该框架来审查和更新组织的开发实践。

人工智能如此强大的原因之一是它解决复杂问题的能力。但人工智能应用的好坏取决于为其提供的源数据情况。

知识工程（KE）涉及从海量数据中获取知识并将其放入知识库。大数据、云计算和自然语言处理的快速发展极大地改善了数据收集和处理工作，这反过来又推动许多组织更多地投资于需要KE的知识密集型应用程序。

在人工智能系统中，有效的KE使应用程序能够执行诊断疾病、评估市场数据以提供财务建议，甚至为聊天机器人提供客户支持等任务。

认识到有效知识工程的复杂性和重要性，IEC和ISO人工智能联合委员会SC 42刚刚发布了一项标准来提供帮助。

ISO/IEC 5392定义了知识工程的参考体系结构，从系统用户和功能的角度描述了角色、活动、结构层、组件及其自身和其他系统之间的关系。

ISO/IEC 5392项目编辑李瑞琪指出：“随着知识型系统在金融、制造、医疗、运输和其他领域越来越流行，需要一种系统的方法来构建它们，类似于软件工程中使用的方法。本标准提供了通用的KE词汇表，并定义了KE的组件、技术和特性，以实现世界各地的开发人员、集成商、用户和其他利益相关者之间的有效互操作性和通信。通过这种方式，它为融入其他人工智能技术奠定了坚实的基础。”

SC 42主席Wael William Diab表示：“该标准是一系列横向标准之一，可以在应用程序和用例中使用。它考虑了道德和社会问题，如安全、安保、隐私、透明度和完整性，以确保并实现人工智能的广泛、负责任的采用。”

SC 42制定了人工智能的国际标准，采用整体方法来考虑整个人工智能生态系统。它着眼于技术能力和非技术性需求，如业务、法规和策略需求、应用程序领域需求以及道德和社会问题。

该委员会定期组织人工智能研讨会，讨论新兴趋势、技术、需求和应用以及标准的作用。他们汇集了来自研究、部署、标准化、创业、应用和监督等不同地区、行业和背景的人工智能发展前沿创新者。

最近在日内瓦万国宫举行的一系列培训班上，国际电工委员会（IEC）介绍了相关工作以及国际标准在合格评定方面的影响。联合国协会世界联合会（WFUNA）为来自不同国家的大学生和高中生策划了这些会议。

WFUNA项目旨在提高人们对设在日内瓦的国际组织的作用和影响的认识。

除IEC委员会外，其他参加的组织包括世界卫生组织（WHO）、联合国难民事务高级专员办事处（UNHCR）、世界知识产权组织（WIPO）和联合国欧洲经济委员会（UNECE）。演讲者向学生们介绍了不同机构如何工作以及如何合作应对全球挑战。

通过IEC研究院和通信专家的讲授，提高了人们对标准和合格评定如何消除贸易壁垒、确保我们每天使用的设备的安全性和可靠性以及解决我们周围基础设施的质量和安全问题的认识。学生们了解到他们口袋和书包里的通用充电电缆是基于IEC标准的，互操作性也是IEC关注的一个关键问题。

吸引下一代参与标准化工作是IEC促进跨地区、跨性别和跨代包容性战略的核心部分。通过IEC青年专业人才计划，IEC鼓励新一代专家更多地了解IEC的工作，参与国际标准化，以为影响其世界的决策做出贡献。

WFUNA活动为准备成为未来领导者的年轻学生提供了一个重要的学习和交流机会。此类活动有助于让学生更好地了解国际、地区和国家机构如何合作解决我们全球社会的关切，以及他们如何参与其中。IEC期待未来在此类活动中进行合作。

美国商务部国家电信和信息管理局（NTIA）发布了一份人工智能（AI）问责政策报告，以支持安全、可靠和值得信赖的人工智能的创新发展。该报告提供了政策建议，并强调了标准在安全、可靠和值得信赖的人工智能中的重要性。 

该报告的编制考虑了利益相关者对美国国家电信和信息管理局人工智能问责政策征求意见的1400多条评论。它敦促政府为人工智能系统提供指导、支持和监管，呼吁提高人工智能系统的透明度；采用独立评估来核实这些系统所做出的声明，以及施加不可接受的风险或提出毫无根据的索赔的后果。

负责通信和信息的商务部部长助理、美国国家电信和信息管理局局长Alan Davidson表示：“负责任的人工智能创新将带来巨大的好处，但我们需要问责制来释放人工智能的全部潜力。”。“美国国家电信和信息管理局的人工智能问责政策建议将赋予企业、监管机构和公众权力，让人工智能开发者和部署者对人工智能风险负责，同时让社会能够利用人工智能工具带来的好处。”

报告深入探讨了标准的作用，指出国际技术标准至关重要，对于确定某些类型的审计方法可能是必要的。标准制定不足“意味着公司寻求合规性的不确定性，审计的有用性降低，对客户、政府和公众的保证降低。”使用人工智能术语的领域非常广泛，许多行业都有自己的应用、风险和术语，这给人工智能标准制定带来了挑战。（正如ANSI最近关于医疗保健和金融服务行业标准化的听证会所指出的，缺乏特定行业的术语和词汇经常被认为是人工智能标准化的一个挑战。）

根据国家电信和信息管理局的说法，对该政策的评论人士指出，需要在以下领域制定标准和基准：

人工智能风险等级、可接受风险和权衡；

人工智能模型的性能，包括公平性、准确性、稳健性、再现性和可解释性；

数据质量、来源和治理；

内部治理控制，包括团队组成和报告结构；

利益相关者参与；;

安全；

内部文件和外部透明度；

测试、监控和风险管理。

报告指出，需要加快国际标准工作，扩大对技术标准和标准制定进程的参与。它建议政府可以通过以下方式促进标准的问责制：

1.鼓励和促进不同利益攸关方的参与，包括民间社会、非行业参与者和非自愿受人工智能系统影响的人；

2帮助那些传统上代表性不足的各方改善和扩大标准出版物的获取途径；

3支持使行业标准与社会价值观相一致的方法；和

4在适当的情况下，制定有助于标准制定的指南或其他资源。

鉴于人口增长和气候变化给环境带来更大压力并影响水供应，全球商定的水管理方法可以大大有助于改善水安全，造福人民和地球。然而，一项新的研究发现，这一概念的不均衡应用阻碍了进展。

英国标准协会委托国家社会研究中心进行的研究表明，国际合作和标准化指南为实现统一提供了机会，并使人们能够在这一紧迫问题上采取更大规模的行动。相关标准已经为企业水资源行动建立了最佳实践的基础，并推动各种自愿举措积极来改善当地水资源状况。然而，全球商定的指导方针可以为水安全行动带来明确性和共识，提高目标制定、衡量和报告的透明度，并有助于扩大行动规模。

特别是，标准化可以更好地推动企业一级（全企业）的水资源管理行动，提供一个良好做法模式，允许建立一个经过验证的索赔机制。他们还发现，以这种方式扩大规模可以使中小型企业更容易采取行动，因为这些企业目前缺乏了解或实施水资源管理的能力和投资。

尽管许多国家都制定了地方法规，欧盟和英国也提出了加强监管的建议，但没有国际适用的水战略和报告法规，这导致不同组织在如何管理其运营中对当地水量的担忧以及如何解决水质问题（如废水处理和污染物使用方法）之间缺乏一致性。

水资源管理可以为组织提供一条集体管理问题的途径。正如报告所述，任何新的标准化工作的一项重要任务都将是展示“成功”是什么样子的，并提供有意义的、量身定制的指导，可以应用于不同的文化传统、语言和企业规模。它可以支持“积极净水影响”和“补充”等关键思想和术语达成共识，并通过编纂和调整目标设定和指标的方法，来提高水资源管理绩效的透明度。

该报告将水资源管理定义为“在社会和文化上公平、环境可持续和经济上的有益用水”。正如研究所示，建立对这一概念的基本理解对于推动合作行动至关重要。

BSI之前的研究《渴望变革》强调，解决缺水问题应该与气候变化一样成为优先事项，并指出，如果不采取行动，到2050年，世界75%的人口可能面临干旱。该报告是与非政府组织Waterwise合作，呼吁树立循环经济理念，以支持水安全。该运动指出，有效利用我们现有的水可以减少淡水抽取的需求，同时也可以减少碳排放。

根据BSI的民意调查，三分之二的消费者和80%的小企业将清洁水和卫生设施视为“可持续性的一部分”，而前者的一半和后者的44%将其列为全球资源需要努力重点关注的五大问题之一。

BSI首席战略和转型官Jonathan Chocqueel Mangan表示：“由国际合作推动的水资源管理为所有人加速迈向可持续世界提供了一条途径。这是BSI在我们所有工作中的一个关键优先事项，因此我们很高兴支持这项研究。

“鉴于气候变化和水危机的紧迫性，现在需要加强合作，这样个人、组织和社会就可以更好地了解其对水质和水量的影响，并通过承诺实施良好的水资源管理来承担责任。全球商定的指导方针可以带来明确性和共识，将雄心转化为对这一紧迫问题的行动，并成为未来实现水安全的关键因素。”

国家社会研究中心（NatCen）研究主任Bernard Steen表示：“我们很高兴能与BSI合作开展这项重要研究。研究结果强调了水资源管理标准化的机遇和挑战。例如，一个新的标准可以通过应用于整个公司而不是单个网站来帮助推动进步。但与碳不同，水本质上是一种本地资源，因此平衡微观和宏观并不简单。新标准也有助于将与当地社区的有意义的融入公司的日常运营中。一个新的全球标准，如果能敏感而谨慎地实施，就有可能加快进展。”

“水是一种有限的资源，对生态系统健康、社会福祉、商业增长和经济发展至关重要。认识到其至关重要性，Water Foundry与BSI合作，探索在当前举措的基础上建立企业用水管理的国际标准。作为水资源战略的全球领导者，我们相信可以通过调整框架，以促进企业水资源管理战略的采用和扩大，并加快创新解决方案。

“缺水、污染和分配不均对世界各地的社区、工业和生态系统都构成了重大挑战。为了应对这些紧迫的问题，Water Foundry很高兴能够在这一重要行动上进行合作，开始制定一个全面的国际水管理标准。这一标准将为不同部门的组织提供一种通用语言和一套指导方针，以推动全球价值。"

《水资源管理：当前视角和方法》报告介绍了重点文献综述的结果，以及对水资源管理领域专家的20次深入采访。

该报告可在BSI的“渴望变革”中心找到。其他发现包括：

至关重要的是，任何新标准都要直接涉及相关风险，包括产生洗绿或造成额外混乱的可能性。

制定新标准也将面临两个重大挑战。首先是需要集成站点和企业级别的优先级，这并不简单。第二是就成功的集体行动应该是什么样子，以提供结构化和有用的指导。

关于研究

这项工作针对水资源管理行动的7个阶段绘制了27项标准和自愿举措，包括水资源管理联盟标准2.0和CDP的水资源披露报告框架，该框架由BSI领导的ISO净零指南提供信息。从制定水风险和披露、管理实践到理解公平和公正考虑，已经采取了一系列水管理行动。这些举措为良好水资源管理实践的单一切入点开辟了道路。

Stephen Tisdale被提名为IEC/TC 47主席，该委员会负责为半导体分立器件、集成电路、显示设备、传感器、电子元件组件、接口要求和微机电设备的设计、制造、使用和再利用制定标准。他的任期为2024年9月至2030年8月底。

Stephen Tisdale在电子行业40多年的职业生涯中获得了IBM的“发明大师”称号，拥有35项专利。他是一位经验丰富的工程经理，拥有MBA和项目管理硕士学位。在他的整个职业生涯中，他对标准化事业一直是情有独钟。在过去的九年里，他一直担任TC 47分委员会之一SC 47的主席，该分委员会负责半导体封装工作中涉及机械和热、封装组装技术和测量方法（包括晶圆级封装）方面的标准化工作。

除了TC 47，他还是IEC/TC 91、IEC/TC 111以及JEDEC和IPC标准组织的技术专家/联系人。他是环境合规性、工业标准、半导体封装、印刷电路板（PCB）设计/材料和PCB组装技术领域公认的专家。他也是欧盟委员会/欧盟顾问公司（IZM Fraunhofer）在半导体技术和RoHS（有害物质限制）豁免方面值得信赖的顾问。

Stephen Tisdale表示：“ANSI和IEC内部有许多杰出的领导人，他们的愿景和使命是确保关键战略得到实施，并与其他国家委员会一起执行。我很幸运，在过去两届TC 47领导任期内，在Nick Lycoudes和Robert Mitchell的领导下，我参与了美国标准机构ANSI和国际电工委员会IEC的工作，并获得了TC 47主席的提名和批准，我将尽我所能确保该TC的标准制定高效和诚信公正的传统得以延续。”。

韩国产业通商资源部国家技术标准研究院（以下简称国家标准院）已邀请乌兹别克斯坦技术监管局代表团一行三人赴韩国讨论两个机构之间的有关技术限制方面的合作计划，并现场参观企业和检测认证机构。就解决乌兹别克斯坦出口企业技术性贸易壁垒问题进行谈判，以减轻乌兹别克斯坦作为世界贸易组织（WTO）非成员国的技术性贸易壁垒问题（TBT，WTO各成员国的技术规制，包括对贸易有重大影响的技术法规、标准和适用性评估程序。）。

乌兹别克斯坦去年与韩国的贸易额创历史新高（约25亿美元），作为出口市场，企业的关注度正在迅速提高。去年，在乌兹别克斯坦引入进口和国产家用电器的差别能效限制时，韩国产业通商资源部国家技术标准研究院向当地派遣了TBT快速应对小组，并与乌兹别克斯坦能源部和技术监管部门进行了谈判，以解决韩国家用电器行业的出口障碍。

今年1月，乌兹别克斯坦发布了《提高电气产业生产率和出口潜力的追加措施》，以提高电力行业的生产力和出口潜力，要求进口家用电器也必须在一个机构进行所有测试并获得证书。因此，相关政策给企业带来了认证证书发放和通关延迟等问题。乌兹别克斯坦代表团和家电企业现场听取了韩国反映的情况，韩国要求合理改善相关措施。双方就之前根据产品进行测试和颁发证书的计划，以及在韩国当地工厂进行审查后颁发3年有效证书的计划进行了讨论并取得了进展。

技术法规应对局局长李昌柱表示，“乌兹别克斯坦正在积极准备加入世贸组织。在2022年已经将标准部转为技术法规部，确保技术法规符合国际标准，并成立了世贸组织TBT调查办公室。因此，加强两个机构之间的合作将成为韩国企业未来扩大乌兹别克斯坦出口和世贸组织技术性贸易壁垒应对合作体系的基础。"