全球标准分享下载-全场2元
客服微信:1093451816,欢迎大家分享、下载!

为什么世界需要负责任的人工智能

在过去的30年里,JPEG图像格式一直是互联网数十亿用户的主要内容。虽然用于显示图像的技术在过去几十年中发生了巨大的发展,但JPEG格式至今仍无处不在。这是一个很好的例子,说明当一项新技术在基于共识、响应性和包容性的治理下开发一项新技术会发生什么。

今天,我们有机会再次这样做。人工智能(AI)并不是第一个影响世界各地人们日常生活的技术,当然也不会是最后一个。作为一名大学教授、一家公司的创始人和国际标准制定的长期领导者,我的许多职位让我能够看到人工智能的当前应用及其前景。对我来说,毫无疑问,负责任的管理是发挥人工智能潜力,同时避免其负面副作用的唯一途径。

这种治理必须包括教育、技术和监管。但最重要的是,它必须建立在包容和可靠的国际标准之上。

管理未来

有人将人工智能比作社交媒体,从根本上改变了我们相互沟通和联系的方式。就像社交媒体一样,人工智能可以为积极的发展创造大量机会;但不能忽视缺陷。

我更喜欢将人工智能等同于汽车,因为它们更好地说明了如何将突破性技术与有效治理积极结合起来。人们需要通过培训获得合法驾驶汽车的执照;由于技术进步,汽车比以前更安全、更容易使用;该行业在全球范围内受到严格监管。历史表明,有效和负责任的治理必须建立在以上这三个基础上。

AI也是如此。首先,我们需要教育。人们必须了解他们在使用人工智能技术时面临的潜在风险,以及如何避免这些风险。通过这种方式,消费者可以积极为自己的安全做出贡献。

其次,必须有技术解决方案来应对风险。针对错误信息等威胁的解决方案已经存在,但我们必须做更多工作来为应对人工智能的风险采取有效的解决方案。

最后,我们需要监管,但我们需要谨慎。人工智能技术和人工智能技术工具的使用非常复杂,而且发展迅速。监管的设计和实施必须具有足够的远见,以便在生效时仍然具有相关性。创建这些智能框架和机构是一项具有挑战性的工作,但它对未来负责任地使用人工智能至关重要。

建立联通

主要的挑战是,人工智能目前正以不同的速度沿着许多轨道发展。但人工智能的挑战和潜在风险是全球性的。这需要包容性、公平和灵活的解决方案。为了将所有这些渠道聚集在一起并负责任地向前发展,我们必须将来自世界各地的所有利益相关者聚集在同一张桌子旁。

在股东价值和竞争的推动下,私营部门的创新速度比其他任何人都快。这意味着他们正在有效地制定标准,因为他们是第一个涉足未知领域的人。这本身并不是负面的,但它忽略了反馈的许多关键声音。科学家、工程师、消费者协会、政府和其他人都必须参与进来,共同建立引导人工智能走向良性繁荣未来所需的机制。

ISO在这方面有着良好的记录,ISO/IEC 42001证明了人工智能在ISO今天的议程上占据重要地位。作为世界上第一个人工智能管理体系标准,ISO/IEC 42001解决了人工智能带来的独特挑战,如道德考虑、透明度和持续学习。所有这些都是提供或使用基于人工智能的产品或服务的实体,确保负责任地开发和使用人工智能系统。

通过倾听所有声音,ISO始终如一地致力于制定包容性、最重要的是灵活的国际标准。从简陋的JPEG到全球电话网络和广播系统,如果没有标准,今天的许多技术都是不可能的。

我们正站在一个由人工智能技术驱动的新世界的边缘。这提供了一个机会,通过平等倾听所有声音来最大限度地降低全球风险。为了兑现人工智能的承诺,我们必须迅速采取行动。保持静止不是一种选择。

BSI和CISL数字初创企业启动计划

近日,提供旨在建立信任、责任并为碳市场提供最佳实践的数字解决方案的初创企业被邀请加入一项加速器计划,该计划旨在帮助他们成长,防止洗绿,为人类和地球带来积极利益。

为期一年的培训计划今天开放申请,由BSI在剑桥的可持续发展创新实验室与剑桥可持续发展领导力研究所(CISL)共同实施。这是该计划的第二年,第一批初创企业中的几家在该计划期间筹集了资金,现在与BSI合作共同开发数字解决方案,以增强对可持续性的信任。

今年的计划特别关注碳市场,这为企业、非营利组织、政府和个人提供了在其自身价值链之外支持全球和气候环境目标的机会。绝大多数可行和可信的净零排放途径都需要尽可能大幅度的碳减排。碳市场除了在碳减排方面的行动和创新外,还可以在全球脱碳努力中发挥作用。

被选中参加该计划的人将获得培训、专业知识、指导和网络机会,旨在将数字解决方案转化为强大的产品,使他们处于在碳市场创造影响和信任的正确位置。将选择多达10家初创企业,并要求在7月25日前提交申请。

对碳市场的投资可以带来积极的气候和环境影响,并为相关社区带来社会效益。然而,最近对Guardian.com的调查表明,项目的收益有时被高估了,在一个复杂而分散的市场中缺乏透明度和协调性。这表明需要找到解决方案,确保可核查的积极影响,同时避免洗绿,这将是该计划的关键组成部分。

该计划将在剑桥的CISL Entopia大楼举行,将涵盖多个关键领域,包括制定组织的可持续发展愿景,完善初创企业的产品供应,并将最佳实践融入流程。

BSI首席战略与转型官Jonathan Chockeel Mangan表示:“碳市场是全球脱碳和加快实现可持续世界进程的核心。在复杂的全球市场中,在提供的解决方案中嵌入信任和清晰度对于防止“漂绿”至关重要。

“该计划汇集了一个可持续初创企业社区,将为与会者提供机会,利用BSI和CISL的联合经验和专业知识,支持他们创新和可持续业务的发展。”

供应链中终止化石燃料使用要求和指南的CEN研讨会标准

正在制定的CEN研讨会协议(CWA)将为非燃烧化石燃料生产的产品提供明确的指南和标准。

缺乏非化石产品规范化的标准会导致混乱,阻碍降低化石燃料的使用。该研讨会标准旨在创建一个明确的框架,指导企业向可再生能源过渡,并通过透明的声明增强消费者信心,并帮助监管机构实施有效的政策。随着消费者意识的增强和监管压力的增加,尤其是在德国、法国和北欧等国家设定了气候目标的国家,对这些市场标准的需求很大。行业团体和环保组织支持这一行动,认识到它有可能加快可再生能源在供应链中的采用。

该标准将提供制造工艺和能源使用的要求,包括:

在不使用化石燃料的情况下生产所有产品组件。

仅使用可再生能源运营的生产设施。

展示可再生能源在制造业和运输业的应用。

禁止在生产现场焚烧碳氢化合物废物作为能源。

允许在生产中不燃烧的情况下使用碳氢化合物材料。

这些指南针对制造商、认证机构、监管机构、环境团体和行业协会,在整个供应链中推广无化石燃料和可持续的做法。用于燃烧的碳氢化合物产品,如汽油、柴油、喷气燃料、丙烷等,不能被视为无化石产品,不包括在研讨会标准范围内。

CWA的发布预计将促使开拓性企业尽早采用无化石燃料的做法,从而降低排放,并为其他企业树立标杆。

访问和安全的平衡:NIST发布公共利益交付中的数字身份合作项目

美国国家标准与技术研究院(NIST)与乔治城大学比克社会影响与创新中心的数字利益网络(DBN)以及民主与技术中心(CDT)宣布了一个合作项目,旨在调整NIST的数字身份指南,以支持公共利益政策和交付的实施,同时平衡安全、隐私、公平和可用性。

福利管理机构,包括那些旨在帮助受益人支付食品、住房、医疗和其他基本生活费用的机构,面临着许多数字挑战,包括隐私、数据安全和系统中的潜在问题。该项目将调整《NIST数字身份指南》,该指南介绍了满足数字身份管理(身份证明、身份验证)保证水平的流程和技术要求,包括安全和隐私要求,以及促进数字身份解决方案和技术的公平性和可用性的考虑因素。

此外,该项目依靠社会参与来开发自愿资源。NIST报告称,该项目将整合来自各方面的意见和建议,包括联邦合作伙伴、州福利项目管理员、州IT网络安全领导人、数字身份专家、技术专家、辩护律师以及那些在美国公共福利领域有直接经验的人。

负责标准与技术的商务部副部长兼NIST主任Laurie E.Locascio表示:“为了改善向美国公众提供的福利,各机构做好访问和安全的平衡至关重要。”。“不同的人群有不同的需求、障碍和必须考虑的情况,这种合作将把各方面的人聚集在一起,通过大家共同努力来做到这一点。”

CDT总裁兼首席执行官Alexandra Reeve Givens表示:“人们应该能够在不面临不公平的技术障碍或损害隐私的情况下获得公共福利计划。”。“他们需要能够相信各机构的系统将有效、公平、安全地工作。”

合作伙伴将举办公共研讨会和工作会议,鼓励各界沟通对话,收集意见,并加深对数字身份风险管理在公共利益生态系统中的适用性的理解。

网络研讨会要点:加强对网络威胁的防御

随着信息安全威胁、网络攻击和数据泄露的增加,管理这些风险对企业来说从未像现在这样重要。

AS/NZS ISO/IEC 27001:2023《信息安全、网络安全和隐私保护 信息安全管理系统 要求》是世界上最著名的信息安全管理体系(ISMS)标准。作为一个全球公认的框架,该标准有助于企业建立、推广、维护和改进信息安全、网络安全和隐私保护。

澳大利亚标准局最近举办了一场在线活动,重点关注AS/NZS ISO/IEC 27001:2023。该活动旨在为该标准如何帮助保护组织的信息和资产免受网络威胁提供重要参考。网络研讨会由澳大利亚技术委员会IT-012(信息安全、网络安全和隐私保护)委员会成员、维多利亚州信息专员办公室信息安全首席顾问Anna Harris主持。在会议期间,Harris女士介绍了该标准,并就组织如何有效管理与信息安全威胁相关的风险给出了建议。

该活动还包括现场问答环节,为与会者提供了提问与标准及其实施相关问题的机会。

问:一个组织是否可以在没有获得正式认证的情况下实施AS/NZS ISO/IEC 27001:2023?

答: 是的,组织可以采用AS/NZS ISO/IEC 27001:2023作为最佳实践,而无需正式认证。正式认证可以为利益相关者或客户提供独立验证,但不是强制性的。‍

问:为什么一个组织应该考虑采用AS/NZS ISO/IEC 27001:2023,而不是ASD Essential 8?

答: ASD Essential 8专注于特定技术,主要关注微软系统。它不适用于其他系统或非数字信息。而AS/NZS ISO/IEC 27001:2023更广泛,涵盖了信息安全的各个方面,使其成为一个更全面的选择。

问:您对希望实施AS/NZS ISO/IEC 27001:2023的中小企业有什么建议?

答:中小企业应首先了解需要保护的信息。这涉及到与业务部门进行研讨,以确定有价值的信息,并优先考虑保护工作。高管的认同对于成功实施至关重要。

问:ISO 27000和ISO 27002标准是否免费提供?

答:是的,ISO 27000提供了概述和术语词汇,可以免费下载。ISO 27000系列中的其他标准不是免费的。

问:AS/NZS ISO/IEC 27001:2023将如何与操作技术(OT)系统标准协调?

答:如果OT系统采用管理系统标准(MSS),则可以使用相同的结构应用AS/NZS ISO/IEC 27001:2023。如果没有,因为AS/NZS ISO/IEC 27001:2023它是通用的标准,所以适用于所有类型的信息,,包括OT环境。

问:是否最好将AS/NZS ISO/IEC 27001:2023与COBIT 5一起应用于IT风险管理?

答:AS/NZS ISO/IEC 27001:2023和COBIT 5都涉及IT风险管理,但它们的用途不同。COBIT 5是一个整体的IT治理框架,而AS/NZS ISO/IEC 27001:2023是一个全面的信息安全框架。关键是要了解您的具体需求,并从任一标准中应用必要的控制措施。AS/NZS ISO/IEC 27001:2023涵盖了更广泛的信息安全,而不仅仅是IT系统上的电子信息,而COBIT 5则更广泛地关注IT治理。

问:ISO 27017和ISO 27018是否仍然是更新后的ISO 27000系列的一部分?

答:是的,涵盖云服务控制的ISO 27017和专注于公共云中个人信息的ISO 27018仍然是ISO 27000系列的一部分。

问:AS/NZS ISO/IEC 27001:2023和IEC 62443之间有什么区别,为什么承包商可以同时使用这两种标准?

答:IEC 62443侧重于工业自动化和控制系统(IACS),而AS/NZS ISO/IEC 27001:2023描述了一种用于业务系统的信息安全管理系统。承包商可能会使用这两种标准来涵盖更广泛的安全控制,特别是如果他们为水、天然气或电力等公用事业以及公司/企业环境的客户提供服务。IEC 62443强调需要与AS/NZS ISO/IEC 27001:2023实践保持一致,指出IACS安全风险可能会对健康、安全和环境产生影响,应与现有风险管理实践相结合。

‍问:如果我的组织将IT外包,那么采用AS/NZS ISO/IEC 27001:2023有什么好处?

答:即使外包IT服务,组织仍然对其信息负责。AS/NZS ISO/IEC 27001:2023有助于组织管理与外包信息相关的风险,包括硬拷贝和口头信息。

问:在获得AS/NZS ISO/IEC 27001:2023认证后,是否还需要ISO 27002认证?

答:否,AS/NZS ISO/IEC 27001:2023认证包括ISO 27002中详细说明的要求。这是一个涵盖管理体系和具体控制的认证。

问:如果AS/NZS ISO/IEC 27001:2023的修订版包括气候行动,将如何参考?

答:如果在2024年最终确定,该修订版将被称为ISO 27001:2023 Amd 1:2024。它将包括与2023年版一起阅读的补充内容。

问:在供应链和分包商中应用AS/NZS ISO/IEC 27001:2023需要深入到什么程度?

答:应用的深度取决于与供应链共享信息的风险和价值。更关键的信息可能需要对更广泛的供应链进行更深入的审查、更严格的控制和定期审计。

问:我们如何评估云托管应用程序的安全控制?

答:同样,控制的评估和测试类型将取决于云托管应用程序处理的信息、其对业务的价值及其相关风险。评估云应用程序的安全控制可能涉及旁听、检查、渗透测试以及与第三方的定期审查。与云提供商的沟通对于理解和管理风险至关重要。

问:AS/NZS ISO 27001:2023和ISO/IEC 27001:2022之间有什么区别?

答:AS/NZS ISO 27001:2023完全采用了国际ISO/IEC 27001:2022标准。这意味着AS/NZS ISO/IEC 27001:2022的内容、要求和指南与ISO 27001:2023相同。这确保了澳大利亚的组织在信息安全管理系统方面遵循与世界各地相同的国际标准。

数字模型的验证

IECRE将从明年初开始验证风力涡轮机的数字模型。这项开创性的工作可以成为IEC技术委员会和其他IEC合格评定(CA)系统的蓝图。

长期以来,风电行业一直在风力涡轮机及其各种部件(如转子叶片)的测试和认证过程中使用数字模型。这些设备的巨大尺寸使其难以在现实世界中进行物理测试,因此需要使用数字建模来模拟测试。风能并不是唯一一个需要进行虚拟测试的行业。正如为风能发电系统制定标准的IEC/TC 88的专家Frank Ormel所解释的那样:“建模被用于物理测试不实用、过于昂贵且可能引发危险。”

验证数字模型

数字模型被广泛使用,但一直没有既定的模型验证要求,而这些要求是针对在物理世界中进行的测试而存在的。IECRE执行秘书Wolfram Zeitz对数字和虚拟世界缺乏对验证的兴趣感到非常惊讶。“当涉及到数字技术和人工智能或数字孪生等最新流行语时,人们似乎失去了常识。我们如何知道数字模拟是准确的?在IEC,我们花了很多时间来制定物理测试的要求,例如所使用的测试设备类型,我们希望确保这些测试尽可能高的准确性。数字建模也应该如此:我们如何验证数字模型,以确保其提供的结果涵盖物理样本的真实行为?如果我们不这样做,风能系统迟早会陷入麻烦。”

模型验证服务将从2025年1月起提供,整个模型验证过程将由IECRE的测试实验室和认证机构进行。Ormel解释道:“模型本身的验证将由测试实验室负责,而认证机构将确定模型是否足够准确,可以用于一致性评估。”。

由Frank Ormel召集的TC 88内部的一个项目团队正在起草一份关于计算模型验证的公开规范(PAS),由此可产生IEC国际标准。

助力推进信息社会世界峰会论坛的行动方案

5月的最后一周,来自世界各地的高级官员、政策制定者、行业领袖和学术专家齐聚日内瓦,参加“2024年信息社会世界峰会+20论坛高级别活动”(WSIS +20 Forum High-Level Event 2024),对通过全球数字合作在建设以人为本、包容性强、面向发展的信息和知识社会方面取得的进展进行总结和分析。

IEC与世界标准合作组织(World Standards Cooperation,WSC)的其他两个成员ISO和ITU一起参加了此次活动。联合国承认这三个国际标准组织在提供“政府、工业界、学术界和民间社会之间值得信赖的数字合作平台”方面发挥的重要作用。

讨论的重点是如何利用国际标准推进行动方案(Action Lines)。这些行动方案在实现可持续发展目标方面发挥着至关重要的作用。

IEC关于全球标准化组织之间的合作

IEC秘书长Philippe Metzger、ISO秘书长Sergio Mujica和ITU电信标准化局(TSB)局长Seizo ONOE参加了关于促进包容性的圆桌讨论。

WSC的三个成员通过汇集广泛的专业知识和见解,对标准的制定采取了全球性的方法。例如,IEC在大约170个成员国拥有成员,以及来自广泛的技术、学术和社会背景的三万名标准化和合格评定专家。

通过在标准制定过程中整合如此广泛的声音,这三个国际标准组织确保他们制定的标准不仅在技术上合理,而且具有社会包容性,并能满足多样化全球不同人口的需求。它旨在具有包容性,并有助于创建与所有人相关且可使用的标准。

Metzger表示:“从实践的角度来看,当标准满足尽可能多的要求时,它们总是更具相关性。”。“我们鼓励来自世界各地的广泛利益相关者积极参与,我们基于共识的标准化方法确保我们考虑到所有观点和需求”。

作为IEC、ISO和ITU之间长期合作的组织,WSC加强了协同作用,避免了工作的重复。最近的合作重点是可持续性、气候、人工智能和智慧城市等领域。WSC还就《全球数字契约》(Global Digital Compact)进行了合作,概述了其对全面覆盖数字技术、弥合数字鸿沟以及确保所有人都有一个安全可靠的数字未来的承诺。

推进能源对话

作为信息社会世界峰会论坛“信息通信技术与新兴技术”( ICT and emerging technologies)赛道的一部分,IEC还组织了一次关于21世纪信息通信技术的电力会议。在互动会议上,IEC副主席Vimal Mahendru接受了IEC通信总监Gabriela Ehrlich的采访,内容涉及如何提高电效率和可及性。

会议重点讨论了驱动我们对电力基本看法转变的技术和环境因素,以及我们如何利用这些因素促进信息通信技术。

Mahendru先生提请注意基于直流电的基础设施作为大幅减少能源浪费的解决方案,以及其在实现电力供应方面的作用。互动式讨论深入探讨了可持续电力问题。

Mahendru先生强调了整合太阳能光伏、风能和海洋能等可再生能源的好处,例如,所有这些能源都能产生直流电,可直接用于电池、电子产品、传感器和电动汽车,而不会在直流电和交流电之间的转换中失去电力。这使得直流电的浪费更少,成本效益更高,并允许其与难以通电的地区的离网系统集成。自然,实现电力供应与增加信息和通信技术的覆盖范围齐头并进,从而促进影响我们生活中几乎所有领域的解决方案——教育、医疗保健、金融等。

IEC正努力使DC和LVDC(低压直流)技术在任何地方都能安全使用。IEC的工作为项目开发人员、实施人员和安装人员在正确的地方选择正确的系统提供指导,以确保质量、安全和效率。2024年信息社会世界峰会论坛是一个反思和重新聚焦我们共同努力以推进全球发展目标的时刻。展望未来,国际合作和响应迅速的标准化框架将继续在利用我们不断变化的数字环境的潜力改善社会方面发挥重要作用。

信息社会世界峰会是多方利益攸关方讨论的平台,由国际电联、教科文组织、开发计划署和贸发会议共同组织,国际电联和瑞士联邦共同主办。

拥抱量子计算的力量

量子计算技术被认为是科技领域的下一个大趋势之一,它正以闪电般的速度飞速发展,有望将计算提升到一个全新的水平。到2035年,这项技术的产值预计将达到1.3万亿美元。

2019年,谷歌声称其量子计算机可以在几分钟内解决一个传统计算机需要一万年才能解决的问题。虽然这一数字后来受到质疑,但可以肯定的是,量子计算在分析高度复杂的数据模式和模拟分子公式方面具有巨大的能力。正是因为这个原因,它成为投资者的热门话题,并有望彻底改变药物开发、汽车制造、运输、金融等领域。

然而,量子计算的强大力量也引发了人们对安全性的担忧,尤其是它突破数据加密机制的潜在能力。虽然传统计算机具有密码机制来抵御网络攻击,但这些协议很容易受到基于量子计算的已知算法的攻击。

国际标准为帮助解决这个问题提供了一个宝贵的机会,使量子技术的优势能够在没有风险的情况下实现。通过对相关概念的全球理解以及有效的沟通和共识,可以找到克服安全问题和商定的最佳做法的解决方案。

这个过程的第一步是创建一种通用语言,围绕它可以交流量子计算概念。为此,一项新的国际标准刚刚发布。

ISO/IEC 4879定义了量子计算中常用的术语和词汇,使该领域的所有参与者都能够准确地交换信息。它为制定未来的标准和指南提供了坚实的基础,并为量子计算元件的互操作性铺平了道路。

量子计算只是量子技术的一个方面,新成立的IEC和ISO量子联合委员会JTC3将为其制定标准。其范围还包括量子计量、量子源、量子探测器、量子通信和基础量子技术。

通过标准化实现更可视性

来自公共空间的视频和图形对便利人们的日常生活很有帮助,例如,在火车站的公共图形符号可以引导乘客出行。这些数据对于人工智能系统的训练也是至关重要的。但是,出于数据保护的原因,被记录的人必须匿名。借助于人工智能技术,bright AI开发了一款软件,使其变得极其逼真。正如首席执行官Marian Gläser在接受采访时所解释的那样,标准化在许多地方对初创企业都有帮助。以下是采访内容:

问:Gläser先生,为了让公司能够合法地使用带有个人数据的录音,这些数据必须是匿名的。是什么让bright AI的解决方案与其他匿名化软件不同?

Marian Gläser:许多其他供应商在视频和图片上对人脸和车牌进行像素化或模糊处理。相比之下,我们的“深度自然匿名”在图片和视频中为人们提供了人造面孔。使用人工智能提取原始面部数据,并将其替换为人工图像数据。一个车牌变成了一个有不同字母和数字序列的车牌。

问:有什么优势?

Marian Gläser:我们的图像更加逼真,这使得数据更有价值。例如,如果行人的脸以经典的方式被捕捉和像素化,那么年龄和性别等信息就会丢失。而且还要注意观察的方向、面部表情和对某一情况的关注。我们的解决方案保留了所有这些,而无法对真人得出结论。正是这些信息可以与交通状况的分析相关。例如,为了优化汽车系统,自动驾驶汽车必须识别行人是否感知到它。

问:他们参与了人工智能标准化。规范和标准对bright AI起着什么作用?

Marian Gläser:规范和标准在数据保护方面为我们提供了指导,它们设定了法律制定停止的框架。此外,GDPR合规性必须在应用级别进行解释。标准支持我们这样做,因为它们将法律法规转化为更易于理解的建议。这种一致性也有助于与合作伙伴的合作。此外,规范和标准使供应商在全球范围内具有可比性。因此,如果不是竞争对手,根据全球公认的标准(如DIN EN ISO/IEC 27001系列)进行认证可能是一种竞争优势。

问:你的初创企业是DIN的人工智能联邦协会和人工智能委员会的成员,在工作时什么对你来说很重要?

Marian Gläser:人工智能需要不同系统的接口。在标准化过程中,接口是与其他利益相关者一起定义的。这就是我们想要参与的。还有另一个更大的优势:标准化使我们有机会提高对我们的政策问题的认识。这意味着我们可以在更大范围内参与。

新专家咨询小组聚焦人工智能和可持续性

人工智能有潜力改变行业,解决世界上许多巨大的挑战——但代价是什么?随着人们对人工智能的环境影响越来越担忧,IEC和ISO的人工智能联合委员会SC 42成立了一个新的咨询小组来开发解决方案。

人工智能的兴起正在改变我们的生活,正在彻底改变如医疗保健、运输、农业甚至环境等行业。普华永道的一份报告显示,到2030年,人工智能的使用可以将全球温室气体排放量减少4%,同时贡献高达5.2万亿美元,并创造3800多万个新的就业机会。

然而,与此同时,人工智能应用所需的能源及其对环境的影响也不容忽视。根据国际能源署(IEA)的数据,人工智能、数据中心和加密货币行业的电力消耗约占全球电力需求的2%,到2026年,这一比例可能会翻一番。他们还预测,“到2026年,人工智能行业预计将呈指数级增长,消耗量至少是2023年需求的十倍”。

IEC/ISO“人工智能”分委会(SC 42)和IEC/ISO“可持续发展、信息技术和数据中心”分委会(SC 39)认识到解决这一问题的必要性,同时使人工智能的好处得以实现,成立了人工智能与可持续性联合咨询小组(JAG)。

JAG将利用成员在人工智能和可持续性领域的专业知识,对问题进行全面分析,确定哪些标准可以提供帮助,以及哪里需要标准化。从那里,他们将为潜在的新项目提供路线图和建议。

SC 42主席Wael William Diab表示,该委员会长期以来一直致力于解决人工智能的社会问题,如道德和可信度,以支持负责任的应用程序部署。

他说,“人工智能和可持续性是全球社会首要考虑的问题,无论是人工智能对环境的影响,还是人工智能在可持续性挑战中的应用,都具有同等重要的意义。国际标准是解决这些挑战的关键组成部分。通过利用我们的专业知识和国际标准的力量,我们旨在开发明确且可实现的解决方案,帮助人工智能的用户和开发者以可持续的方式获得利益。”

人工智能和可持续性也是最近SC 42人工智能研讨会的一个关键主题,来自行业、政府和标准化的专家介绍了最新趋势和技术。

最全最新的标准分享平台

客服微信:1093451816返回首页