DIN Connect是DIN和DKE的资助计划，自2017年以来一直支持初创企业和中小企业将创新理念转化为标准化。
从2024年9月起，再次可以提交相关项目草案。在DIN Connect的全新模式下，项目草图现在可以连续更新，从而淡化了截止日期。无论他们的项目创意是否得到DIN-Connect的支持，创意提供者都会收到个人反馈。DIN-Connect的重点是具有标准化要求的创新主题，不受进一步限制。
DIN-Connect的目的是根据提交的项目大纲，让创意提供者能够免费制定一项标准(DIN规范或VDE规范)。此外，创意提供者还将获得5000欧元的资助金额。由DIN资助的初创企业和中小企业（员工人数不超过500人的公司）还可以获得为期两年的DIN会员资格，这尤其使得他们能够在这段时间内参与一个标准委员会的工作。对于由DKE资助的项目，创意者将获得为期三年的VDE会员资格，并在项目进行期间可以访问DKE委员会和VDE标准库。
9月7日，美国国家标准机构（ANSI）宣布了2024年领导力奖和服务奖的26位获奖者名单。这些获奖者凭借其在国家标准化和国际标准化活动中做出的重大贡献，以及对其行业、国家和强化全球自愿共识标准体系所秉持的持续承诺而获得认可。获奖者将于11月13日在华盛顿特区与世界标准周同时举行的ANSI领导力和服务颁奖典礼上受到表彰。
ANSI向以下杰出的获奖者致以祝贺：
ASTIN-POLK国际标准奖章
美国国家标准与技术研究院(NIST，已退休)迈克尔·霍根将荣获Astin-Polk国际标准奖章，用以表彰在推进、发展或管理国际标准化、测量或认证方面做出卓越贡献，从而在促进国家间贸易与理解方面提供杰出服务的人士。
主席奖
IAPMO集团GP Russ Chaney将荣获主席奖，该奖项旨在表彰对自愿共识标准化社区的杰出贡献，以及为提高消费者在标准化活动中的关键声音所做的努力。
EDWARD LOHSE信息技术奖章
微软的Laura Lindsay将获得Edward Lohse信息技术奖章，该奖章表彰在促进参与全球IT标准化的机构之间的合作方面做出的杰出努力。
ELIHU THOMSON电工技术奖章
消费者技术协会(CTA)的Veronica Lancaster将获得Elihu Thomson电子技术奖章，该奖项授予在国内和国际层面的电子技术标准化、合格评定和相关活动领域做出杰出贡献的个人。
FINEGAN标准奖章
美国国家标准与技术研究院（NIST）的Karen Reczek将获得Finegan标准奖章，该奖章旨在表彰在自愿标准的实际制定和应用中表现出非凡领导力的个人。
GEORGE S. WHAM领导力奖章
惠普公司的Muhammad Ali将获得GEORGE S. WHAM领导力奖章，该奖章表彰对自愿标准化社区做出杰出贡献并为支持ANSI联合会提供长期指导和远见卓识的个人。
GERALD H. RITTERBUSCH合格评定奖章
两名个人将获得Gerald H. Ritterbusch合格评定奖章，该奖章旨在表彰在促进对合格评定方法的理解和应用方面做出的杰出贡献，以此作为为市场提供标准合规信心的一种手段。两名获奖者是：
美国国家标准与技术研究院（NIST）的Amy Phelps，
The Collective Advisors的Joan Sterling。
HOWARD COONLEY奖章
国家电气制造商协会（NEMA）的Patrick Hughes将获得Howard Coonley奖章，该奖章旨在表彰通过自愿标准化和合格评定使国家经济受益，并为标准化作为管理工具提供杰出支持的高管。
MAUREEN BREITENBERG合格评定研究奖章
Maureen Breitenberg合格评定研究奖章将授予美国食品和药物管理局(FDA)的Eric Franca，该奖章表彰通过在减少合格评定中的冗余和复杂性方面做出突出贡献来推进《国家技术转让和促进法》(NTTAA)原则的工作。
功勋服务奖
以下个人将获得功勋服务奖，以表彰他们对美国自愿标准化体系的杰出贡献。每一位都在助力ANSI能够实现其创立目标方面表现出了卓越的服务。获奖者是：
美国消费品安全委员会（CPSC）Scott Ayers，
国际贸易管理局（ITA）Michael Boyles，
G2nd系统公司Lorelei Carobolante，
美国土木工程师学会（ASCE）Jennifer Goupil，
消费者技术协会（CTA）Kerrianne Haresign，
UL标准与参与（ULSE）Randi Myers，
Corning Inc. Peter Pondillo，
国际自动化学会（ISA）Charley Robinson，
UL标准与参与（ULSE）David Wroth。
下一代奖
一些个人将获得下一代奖，该奖项颁发给从事标准化或合格评定活动不到八年的专业人士，他们在此期间对所从事的活动领域表现出了远见、领导力、奉献精神和重大贡献。
UL标准与参与（ULSE）Mariah Dixon，
美国贸易代表办公室（USTR）David Jankowski，
Festool美国Amanda Johnson，
波音公司Stephen Walls。
总统新闻奖
两名个人将获得总统新闻奖，该奖项旨在表彰一名记者或新闻团队，他们的工作有助于阐明标准化和合格评定活动在改善美国人的健康和安全以及加强美国企业在全球市场上的竞争力方面所发挥的作用。
路创电子（Lutron Electronics）的Ethan Biery，
Crowell和Moring International的Nigel Cory。
STEPHEN CRAWFORD劳动力发展与创新奖章
供应链管理协会(ASCM)的Mark Imfeld将获得Stephen Crawford劳动力发展和创新奖章，该奖章旨在表彰对美国劳动力发展产生重大影响的认可认证机构或与认可认证机构有关联的个人。
ANSI祝贺这些杰出人士对标准和合格评定行业的贡献和成就。
澳大利亚人喜欢游泳并不奇怪。澳大利亚周围环绕着世界著名的海滩，我们中的许多人都可以使用私人游泳池。然而，这项受欢迎的活动也有很大的风险，尤其是对幼儿来说。皇家救生协会的《2024年全国溺水报告》强调了一个发人深省的现实：2023年7月1日至2024年6月30日，323人在沿海、内陆水道和游泳池溺亡。
虽然0至4岁儿童溺水的总体人数有所下降，但幼儿仍面临风险。根据该报告，该年龄段27%的致命溺水事件发生在家中，通常发生在游泳池中，主要是由于掉入水中。随着夏天的临近，必须采取安全措施来支持我们的澳大利亚年轻人。
其中一项措施是澳大利亚标准组织（Standards Australia）新修订的标准，旨在提高游泳池的安全性和合规性。
澳大利亚各地都要求设置游泳池护栏，以提高安全性和防止事故发生。Standards Australia通过其修订后的标准AS 1926.1：2024《游泳池安全 第1部分：游泳池安全屏障》支持这些努力。该标准规定了旨在限制儿童进入游泳池和水疗中心的设计、构造、组件和测试要求。
AS 1926.1通过全面修订，来消除歧义，并为行业利益相关者和澳大利亚房主提供更高的清晰度和合规性。它通过简化以前复杂的要求并使其与当前的行业实践相一致来改善安全环境。标准的一些变化包括：
引入新的定义；
•分条款的澄清和简化；
•新的和改进的图表；
•位于NCZ (不可攀爬区) 内的植物的新部分；
•门锁和铰链的标记；和
•增加测试栅极组件的周期和频率。
更清晰更安全
几个热衷于提高安全性和合规性的组织参加了Standards Australia技术委员会CS-034，该委员会负责修订该标准。
澳大利亚游泳池和水疗协会(SPASA)和澳大利亚建筑大师协会(MBA)是对修订做出贡献的两个组织。
SPASA首席执行官Lindsay McGrath表示，此次修订旨在提高安全性，同时提供清晰度。McGrath表示：“新版AS 1926.1旨在简化复杂的要求，并整合现代做法，为泳池所有者创造一个更安全的环境，同时促进整个行业的合规。”
MBA首席执行官Denita Wawn表示：“Master Builders与Standards Australia密切合作，推出了这个新版本，并向所有相关利益攸关方表示祝贺。
“AS 1926.1是一个关键工具，旨在提高澳大利亚游泳池围栏的质量，从而提高其安全性。我们期待与澳大利亚标准协会合作，继续改善澳大利亚游泳池的安全。”
屏障是安全策略的一部分
虽然该标准是加强游泳池安全的关键一步，其中提到的屏障是保护幼儿溺水的更广泛策略的一部分。该标准强调了以下措施的必要性：
•监督;
•安全屏障符合性检查；
•游泳课；
•急救；
公共教育。
“随着夏季的临近，所有游泳池业主都必须审查和加强他们的安全措施。Standards Australia首席运营官Kareen Riley Takos表示，游泳池屏障在其中起着重要作用，但让你的孩子参加游泳课、接受急救培训以及在孩子靠近水时保持警惕也很重要。
“我们可以共同帮助创造一个更安全的环境，防止溺水事件。”
虽然游泳在澳大利亚是一项备受珍视的活动，但优先考虑安全至关重要，尤其是对我们最年轻的游泳者来说。AS 1926.1:2024在促进创造更安全的游泳环境方面发挥着重要作用。通过将强有力的安全屏障与监督、游泳课和公众教育等其他积极措施相结合，我们可以帮助为所有澳大利亚游泳者创造一个更安全的未来。
目前，已经开始为企业制定新的国际标准，旨在帮助组织摆脱利润至上的思维方式。
即将创建的ISO（国际标准化组织）标准，旨在提供全球解决方案，支持组织以目标为导向，促使企业目标与人类和地球的长期福祉相一致。该标准是在2022年1月BSI发布关于目标驱动组织的标准之后发布的，并将以BSI的工作为基础，为全球企业受众进行转换。
BSI的一项新研究表明，全球近三分之二（63%）的人和英国55%的人表示，他们在做出购买决策时会考虑公司的社会和环境价值。2022年，英国的这一比例为47%。全球近三分之二（63%）的人也表示，他们会放弃与价值观不一致的产品或业务。
在未来48个月制定国际标准的过程中，将通过ISO程序转换PAS 808，并设立一个由来自世界各地的专家组成的国际委员会，该委员会得到代表170多个国家广泛利益攸关方的国家代表团的支持，预计将于2027年初推出。
这一全球努力及其为广泛采用和使用新的ISO标准创造的机会将有助于创建一个共享框架，以确保目标驱动实践的一致性和真实性，为可持续的未来做出贡献，并应对社会挑战。
PAS 808已被盎格鲁水务采用，而其他几家公司也使用它来为其目的框架的创建提供信息。BSI已根据该标准开发了一项成熟度评估服务，该服务将于2024年10月推出。
BSI主席John Hirst表示：“正如我们的研究所示，客户、投资者和监管机构都想知道，组织是否是在为解决社会挑战贡献力量，并致力于加快实现公平社会和可持续未来的进程。当组织投资于他们的目标时，他们能够从传统的利润至上的心态转变为财务成功视为专注于为社会和环境影响进行创新的结果。
“关于企业目的的国际标准为帮助组织及其全球供应链建立公众信任提供了机会，让公众相信他们真正致力于做正确的事。这是一个激动人心的时刻，BSI很自豪能发挥领导作用。商业的未来是由目标驱动的，现在是采取行动的时候了。”
2024年9月16日，BSI和Clarass Consulting将在伦敦市中心举办一场活动，纪念ISO标准制定流程的启动。它将探讨领先组织如何应对真正以目标为导向的挑战，以及国际版PAS 808将产生的影响。
在当今快节奏的工作环境中，心理健康已成为澳大利亚组织关注的重点。应对心理社会风险，如工作压力、欺凌和工作不安全感，对于创造更安全、更具支持性的工作场所至关重要。
澳大利亚标准机构（Standards Australia）最近举办了一次在线活动，讨论AS/NZSISO 45003：2021《职业健康和安全管理 工作中的心理健康和安全 管理心理社会风险指南》，这是一项旨在指导组织有效管理这些风险的标准。
本次活动由Standards Australia的参与经理Ben Russell主持，他概述了该标准的制定过程和关键原则。
继Russell先生之后，Wellbeing & Safety at Bupa总经理Chanel Nesci分享了本公司实施该标准的历程，强调了改善工作场所心理健康和整体安全的切实好处。Nesci女士强调了本公司为创造一个包容和更健康的工作环境而采取的切实可行的策略。
会议以问答形式结束，Nesci女士回答了有关Bupa管理心理健康方法的问题，分享了他们的经验和克服的挑战。
我们学到了什么
这次网络研讨会提供了一些关于Wellbeing & Safety at Bupa（Bupa）如何在心理社会风险管理和工作场所安全方面采取积极措施的宝贵经验。以下是突出的内容：
1.整合心理社会风险管理：Bupa已有效地将AS/NZS ISO 45003:2021框架与更广泛的AS/NSS ISO 45001:2018《职业健康与安全管理体系》标准相结合。这种方法意味着他们不仅关注身体安全，还关注心理健康，创造一个更全面和支持性的工作环境。
2.领导力引领：Bupa的领导力深度参与管理心理社会风险，与AS/NZS ISO 45003:2021等标准对强有力领导的强调相一致。从专业培训到个性化辅导，他们的高层领导有能力做出明智的决定，优先考虑团队的心理健康和安全。
3.倾听员工的意见：Bupa认识到，在安全方面，一种方法并不适用于所有人。他们开发了一种量身定制的方法，称为社会心理健康检查，以确保他们能够捕捉到员工所面临的多元化独特需求和风险。这种方法是有效管理心理社会风险的关键。
4.数据驱动的决策：Bupa认真对待使用数据来推动他们的安全和健康策略。他们收集和分析各种指标，以确保他们不断改进和解决出现的任何问题，确保他们领先于潜在风险。
5.平衡健康和安全：Bupa的方法表明，照顾员工的健康与管理工作场所风险是相辅相成的。通过同时关注预防和支持，他们正在为每个人创造一个更安全、更支持性的环境，这符合整体工作场所健康和安全的原则。
此次活动强调了对工作场所心理社会风险的管理的重要性日益增加，并为希望加强心理健康举措的组织提供了可行的策略。
随着暑假的全面到来，韩国国家技术和标准院（院长陈宗旭，Jin Jong-wook）和韩国消费者协会（会长尹秀贤，Yoon Soo-hyun）呼吁对最近涉及水上游乐设备的安全事故增加保持警惕。
在过去的五年里（2019-2023），韩国消费这些会的消费者伤害监测系统（CISS）共报告了290起水上游乐产品安全事故，自2020年以来呈上升趋势。
根据韩国消费者基本法，消费者危害监视系统(CISS)通过全国58个医院、52个消防署、2个有关机关等112个伤害信息提交机构和1372消费者咨询中心等收集、分析、评价危害信息，按年份分类的风险报告（案例）：2019年82例→2020年46例→2021年48例→2022年56例→2023年58例。
冲浪板和滑水安全事故大多发生在二三十岁的人群中。按常见事故项目划分，“冲浪板”安全事故182起，占总数的62.8%，“滑水板”58起（占20.0%），“护目镜和脚蹼”16起（占5.5%），“救生管”11起。
按产品划分，事故发生的年龄范围存在明显差异，一半以上的安全事故涉及“冲浪板”和“滑水板”等主动水上游戏产品，发生在20多岁和30多岁的人身上。安全事故发生在10岁以下的人身上的主要是用于安全饮水的产品，如“游泳眼镜”和“救生管”。
由于粗心使用水上游乐设备而发生事故的案例很多。通过对安全事故类型的分析，最常见的事故189例（66.5%）是在水中玩耍时因“撞击等物理冲击”水上游乐设备造成的，在水中玩耍期间因“撞击”水上娱乐设备等物理冲击造成的事故最为常见。滑倒或跌倒事故51例（18.0%）。此外，还有泳镜的弹性绳反弹并对眼睛造成伤害的事故，以及戴着浮潜面罩试图潜水时漏水造成的安全事故。
特别是，在海外也有儿童因不正确穿戴臂环夹克(臂管)而溺水身亡的案例，因此消费者在使用臂环夹克(臂管)时需要格外小心。
主要伤害示例：
1）冲浪时撞到冲浪板造成的伤害(头部灼伤、胸部骨折、手指割伤等)；
2）戴着水镜弹力绳引起眼球损伤；
3）游泳时用水抢会引起眼球出血热伤；
4）戴浮潜口罩尝试潜水，漏水造成安全事故的危险；
5）手臂管佩戴不当(浮力管位于背面)，面部被锁在水下，发生儿童溺水事故。
以上伤害可以通过正确使用水玩具和遵守安全规程预防。所以，为了在夏天安全玩耍，国家标准院和国家消费者协会提醒消费者注意，在下水玩耍之前应熟悉水玩具产品的使用方法并检查有无异常情况。
儿童玩水前要仔细检查安全装备(救生衣、救生圈等)，玩耍时要和监护人在一起；浮潜时要注意不要走得太深，要注意身边的碰撞事故。下水前，在脚可以接触的水深处玩水，检查水镜和潜水面罩是否贴紧脸部，不要漏水(救生衣、救生圈等)，确保没有漏气或浮力足够。
为防止夏季玩水安全事故的发生，国家标准院和消费者协会计划制作并分发玩水安全注意事项和载有玩水安全使用规范的宣传海报。
从中长期来看，德国的大部分氢气需求将不得不通过从国外进口来满足，预计到2030年其需求量将达到50%到70%左右。这将使德国成为未来世界上最大的氢气进口国之一。正如德国《国家氢战略后续行动》中所定义的那样，联邦政府的目标是确保绿色和永久可持续的氢及其衍生物的可靠供应。为了不减缓氢气市场的快速增长，并确保气候中性氢的可用性，联邦政府现在提出了一项氢气进口战略。
该进口战略旨在建立总体目标和框架条件，以服务于德国进口氢及其衍生物的需求、并协助建立氢伙伴关系，并为氢进口路线提供明晰指导。它是联邦政府2023年国家氢能战略及其延续的重要组成部分。为了确保德国经济的脱碳和实现国家气候保护目标，有必要确保充足的氢气及其衍生品的安全供应。
进口战略将有助于提高伙伴国家氢气生产的投资安全性，并有助于发展必要的进口基础设施，从而加快全球能源转型。
氢技术战略主题主管（DIN）Lydia Vogt指出：“成功实施氢气进口战略的一个重要方面是建立和遵守技术标准。它们对于确保氢气供应的互操作性和质量至关重要。”。
技术标准有助于确保进口氢气符合德国工业要求，可以安全运输和使用。技术标准还有助于最大限度地提高氢气供应的可持续性和效率，促进国际合作。
2024年7月25日发布的氢技术标准化路线图解决了这些问题。
DIN/TS 92004旨在为识别和分析人工智能系统在其整个生命周期中的风险提供指导，并增强对人工智能的信心。
人工智能从根本上改变了世界，使生活的各个领域都能实现创新——从医学上更精确的诊断到公司里更高效的工作流程。与此同时，还有一个问题是如何满足道德要求，以及如何负责任地应对诸如人工智能系统的可靠性和强健性、避免不必要的偏见以及自主和控制等挑战。
2024年5月，凭借《人工智能法案》，欧盟成员国通过了全球首部人工智能规制法。其目的之一是确保人们在开发和应用人工智能技术方面的基本权利，并促进这一领域的创新。该法案根据人工智能系统对社会的风险对其进行分类：禁止具有不可接受风险的系统，高风险系统必须遵守严格的规定。
对于许多公司来说，《人工智能法案》意味着调整其开发和运营流程。未来，他们将有义务评估其人工智能系统和相关风险。标准和规范有助于他们完成这项任务。
新的技术规范创造了可靠性和可信度
人工智能系统开发和运行的风险识别及其分析要求遵守技术规范DIN/TS 92004来。该文件面向开发人员、供应商和运营商。
CERTIFIED AI项目负责人Maximilian Porechkin博士解释了实施DIN/TS 92004的好处：“本规范描述了一种识别和分析AI系统风险的系统方法。特别强调可靠性、避免偏见以及自主性和控制性的维度。因此，它是人工智能监管运作的重要基石。"
国际标准作为组织和公司的基础
标准定义了人工智能系统在进入市场之前必须满足的安全要求。通过这种方式，标准为防止虚假信息或歧视以及加强对人工智能系统的信任做出了决定性的贡献。
DIN/TS 92004是对国际标准ISO/IEC 23894的补充。它为组织如何管理与人工智能相关的风险提供了指导，例如，他们的产品、系统和服务使用人工智能开发。除了ISO/IEC 23894，新的技术规范还从系统的角度管控人工智能的风险。未来，公司和组织可以使用DIN/TS 92004作为实施各自与特定人工智能系统相关的风险管理流程的基础。
该技术规范已纳入NA 043-01-42-01 AK“AI质量测试方法”工作组工作计划，由DIN与弗劳恩霍夫智能分析和信息系统研究所、联邦信息安全办公室(BSI)以及其他科学和工业合作伙伴共同研制和推动。该项目的另一个成果，弗劳恩霍夫IAIS的人工智能测试目录，是该文件的重要内容。其目的是将DIN/TS 92004的内容纳入国际和欧洲标准化。
美国国家标准协会(ANSI)国际政策部发布了2024年夏季刊《ANSI在中国》通讯，提供中、英文两种版本。
季刊通讯更新ANSI成员关于技术活动、政策决定、贸易问题和其他感兴趣的信息。其英文版仅供ANSI成员使用，而中文版则在线提供给所有感兴趣的利益相关者。
2024年夏季刊英文版的头条新闻包括:
ANSI和CNCA举行合格评定双边会议
ANSI提交关于采用国际标准管理措施草案的意见
与标准制定相关的政府采购三年行动计划(2024-2026年)
信息化发展行动计划(2024-2027年)
工信部发布《国家人工智能产业标准化体系建设指南》最终版本
参与IEC合格评定体系活动的管理措施
《ANSI在中国通讯》的英文版包含面向美国读者的内容。2015年首次出版的英文版首刊是公开发布的，而所有后续版本仅供ANSI成员使用。中文版的内容面向中国的读者，包括ANSI成员和合作组织。
对于即将出版的《ANSI在中国》通讯的编辑投稿，将接受编辑的审查和可能的出版。请在电子邮件china@ansi.org上提交拟议的新闻项目，对中国的标准化改革提出问题和意见，并提供任何其他反馈。
关于ANSI中国项目
除了报道在中国开展的与标准有关的活动外，《ANSI的中国》项目还在促进美中在标准化和合格评定领域的更大合作方面发挥着直接和日益重要的作用。
2024年7月12日，欧盟的《人工智能法案》在《欧盟官方公报》上发布，使其成为世界上首部用于规制整个欧盟人工智能系统的综合性横向法律框架，旨在协调人工智能规则。作为一项内部市场规制，欧盟委员会发布的标准化请求要求欧洲标准化委员会（CEN）和欧洲电工标准化委员会（CENELEC）制定人工智能标准，提供符合法律的推定。《人工智能法案》进一步要求CEN和CENELEC“采取必要措施，促进相关利益攸关方代表的有效参与”。在此背景下，考虑到人工智能可能对整个社会产生的影响，CEN-CENELEC人工智能联合技术委员会(JTC 21)成立了一个关于包容性的专项任务组(TG)，以促进所有相关利益攸关方参与人工智能标准化。
人工智能有可能在许多不同领域带来重要的机遇，但也可能带来某些风险，并引起民间社会的关注。为了充分享受人工智能给社会带来的好处，必须解决风险问题。全社会的利益相关者参与标准化将有助于促进可信赖的人工智能技术的开发，并通过制定有效反映社会不同需求和关切的标准，建立对这些技术的信任。
该工作组的目的是制定建议，以确保和提高人工智能标准的包容性，并为其实施做出贡献。包容性意味着所有对制定标准特别感兴趣的利益相关者都可以有效地参与标准的制定，并适当考虑他们的具体意见和关切。鉴于该技术的普遍性，应考虑广泛的多样性，以特别反映行业、学术界、公共机构、专业协会、中小企业、包括消费者、工会在内的社会利益相关者、环境利益相关者以及其他相关非政府组织之间的适当利益平衡。
在实际操作中，包容性任务组JTC21/WG1在将在以下几个方面发挥作用：
分发有关国际机构标准化活动情况的最新信息。主要工具是自2024年1月以来发布的《AI包容性通讯》，该通讯已吸引了来自社会各界的100多名订阅者。欧洲工会联合会（ETUC）正在为时事通讯提供秘书处和联系服务。
提高公众对标准化的好处和挑战的认识。收集那些不熟悉标准化但可能希望分享建议或表达担忧的人的意见。这将通过在标准制定过程的更高级阶段组织专门的网络研讨会和研讨会来实现。
提出关键绩效指标，以帮助JTC 21内的CEN-CENELEC工作组（WG）评估其包容性做法并监测其进展。
CEN-CENELEC JTC 21/WG1/TG关于包容性的倡议与《CEN和CENELEC 2030战略》完全一致，该战略还将包容性和多样性确定为其关键支柱的一部分。欧盟委员会还将该工作组的活动视为民间社会更好地参与标准化进程的测试案例。这种参与在欧盟委员会标准化高级别论坛（HLF）中得到了广泛推广，JTC 21/WG1/TG包容性任务组也在人工智能专用工作流程中与该论坛密切合作。
标准2025